Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-007917-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио,

с участием , представителя ответчика Цыгановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/2024 по иску Цыгановой Анастасии Сергеевны в интересах фио, фио к Цыганову Дмитрию Владимировичу, Цыгановой Татьяне Анатольевне о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации

УСТАНОВИЛ:

Истец Цыганова А.С. в интересах фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о включении имущества в состав наследственного имущества фио, 16.12.2017 года, признании права собственности, выплате компенсации, мотивируя тем, что фио, паспортные данные, фио, паспортные данные являются наследниками фио, умершего 16.12.2017 года, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: адрес. Согласно выписки из ЕГРН на указанный объект недвижимого имущества стало известно, что 1/3 доля в квартире по указанному адресу с 13.11.2001 принадлежит на праве собственности Цыгановой Т.А. 01.07.1983 года между наследодателем фио и Цыгановой Т.А. был заключен брак. Таким образом, в соответствии со ст. 34 СК РФ 1/3 доля в квартире по адресу: адрес является совместной собственностью супругов. Имущество, приобретённое в браке, подлежит разделу между супругами в равных долях. Таким образом, 1/6 доля подлежит включению в состав наследства после смерти фио, умершего 16.12.2017 года. фио, и фио, приняли наследство после смерти фио, умершего 16.12.2017 года. Включить в состав наследства открывшегося после смерти Цыганова Владимира Анатольевича, умершего 16.12.2017 года: 1/6 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу адрес, кадастровый номер: 77:06:0011006:1944; ½ долю иного недвижимого имущества зарегистрированного на имя Цыганова Владимира Анатольевича; ½ долю иного недвижимого имущества приобретенного в период брака с Цыгановым Владимиром Анатольевичем и зарегистрированного на имя Цыгановой Татьяны Анатольевны; ½ долю движимого имущества (транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин) приобретенных Цыгановым Владимиром Анатольевичем, ½ долю движимого имущества (транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин) приобретенного в период брака с Цыгановым Владимиром Анатольевичем и зарегистрированного на имя Цыгановой Татьяны Анатольевны, в том числе: автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: серый, 2014 г.в., ½ долю денежных средств находившихся на счетах (вкладах) в банках открытых на имя Цыганова Владимира Анатольевича, по состоянию на 16.12.2017 года, ½ долю денежных средств находившихся на счетах (вкладах) в банках открытых на имя Цыгановой Татьяны Анатольевны по состоянию на 16.12.2017 года, признать за Цыгановым Марком Алексеевичем право собственности в порядке наследования после смерти Цыганова Владимира Анатольевича, умершего 16.12.2017 года на: 1/48 долю квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер: 77:06:0011006:1944; признать за Цыгановым Артуром Алексеевичем право собственности в порядке наследования после смерти Цыганова Владимира Анатольевича, умершего 16.12.2017 года на: 1/48 долю квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер: 77:06:0011006:1944; взыскать с Цыгановой Татьяны Анатольевны в пользу Цыганова Марка Алексеевича сумма за 1/48 долю квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер: 77:06:0011006:1944; взыскать с Цыгановой Татьяны Анатольевны в пользу Цыганова Артура Алексеевича сумма за 1/48 долю квартиры, расположенной по адресу адрес. д. 3, корп. 1, кв. 69 кадастровый номер: 77:06:0011006:1944; взыскать с Цыгановой Татьяны Анатольевны в пользу Цыганова Марка Алексеевича сумма за 1/8 долю автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: серый, 2014 г.в.; взыскать с Цыгановой Татьяны Анатольевны в пользу Цыганова Артура Алексеевича сумма за 1/8 долю автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет: серый, 2014 г.в.;

Истец Цыганова А.С. в интересах фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Ответчик Цыганова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Цыганов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Росреестра адрес, Трофимова С.Ю., Трофимов А.Н., нотариус адрес фио., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика Цыгановой Т.А., полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя ответчика Цыгановой Т.А., исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений и Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений , СК РФ необходимым условием для признания совместно нажитым является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Согласно СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ГК Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 16.12.2017 года умер фио, о чем органом ЗАГС Москвы № 68 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и Кунцево 16.12.2017 года составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

11.02.2018 года супруга наследодателя – Цыганова Т.А. обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом было открыто наследственное дело № 44/2018 к имуществу фио, умершего 16.12.2017 года.

В заявлении о принятии наследства Цыганова Т.А. указала наследников : внука фио, фио, сын Цыганов Д.В., сын фио

Из материалов наследственного дела № 44/2018 к имуществу фио, умершего 16.12.2017 года следует, что 26.06.2018 года Цыгановой Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ¾ доли в праве собственности с учетом отказа фио, фио в пользу Цыгановой Т.А. на наследственное имущество, состоящее из ¼ доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, адрес, адрес, ½ доли земельного участка площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес.

26.06.2018 года Цыгановой Т.А. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу : на ½ в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, адрес, адрес, ½ доли земельного участка площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес.

26.06.2018 года фио, фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/8 доли каждому на наследственное имущество , состоящее из ¼ доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, адрес, адрес, ½ доли земельного участка площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес

Обращаясь с указанным иском, Цыганова А.С. в интересах фио, 22012 года рождения, фио,паспортные данные, мотивирует тем, что на имя Цыгановой Т.А. оформлено право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, которая приобретена в период брака Цыгановой Т.А. с фио, умершим 16.12.2017 года, также приобретено транспортное средство, ½ доля которых подлежит включению с состав наследственного имущества фио, 16.12.2017 года и признании за несовершеннолетними наследниками права собственности на указанное имущество, а также иное движимое и недвижимое имущество, приобретенное в период брака и оформленное на имя Цыгановой Т.А.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными письменными доказательствами, что 05.11.2001 года Цыганова Т.А., Цыганов Д.В., фио на основании договора купли-продажи квартиры приобрели жилое помещение , расположенное по адресу: адрес, доля в праве собственности каждого по 1/3.

Согласно условиям указанного договора, покупатель купил квартиру у продавца за сумма, расчет между сторонами произведен после получения зарегистрированных правоустанавливающих документов в Московском городском комитете по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним ( п. 5 договора) .

Государственная регистрация договора и перехода права собственности зарегистрирована 13.11.2001 года.

Согласно передаточного акта от 14.11.2001 года, квартира передана Цыгановой Т.А., Цыганову Д.В., фио 14.11.2001 года, что подтверждается передаточным актом, о расчет между сторонами произведен 22.11.2001 года, что подтверждается распиской от 22.11.2001 года, из которой следует, что от Цыгановой Т.А., фио, фио продавцы получили денежные средства в размере по сумма от каждого.

Возражая против удовлетворения иска в этой части, ответчик Цыганова Т.А. ссылается на то обстоятельство, что принадлежащая ей доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес была приобретена ею на денежные средства, полученные от продажи принадлежащего ей имущества, приобретенного по безвозмездной сделке, и не является совместно нажитым имуществом Цыгановой Т.А. и фио

Указанные доводы ответчика заслуживают внимание, поскольку суду в подтверждение указанных доводов представлены: договор от 03.09.1993 года, в соответствии с которым, жилое помещение , расположенное по адресу: адрес приобретено путем принятия в дар от фио на основании договора дарения от 03.09.1993 года, что есть по безвозмездной сделке, и представлено договор купли-продажи квартиры от 06.11.2001 года, в соответствии с которым Цыганова Т.А. продала жилое помещение по адресу: адрес за сумма

В соответствии со СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес являлось личной собственностью Цыгановой Т.А., приобретенной по безвозмездной сделке.

При принятии решения суд учитывает, что договор купли-продажи квартиры от 06.11.2001 года в отношении продаваемой Цыгановой Т.А. квартиры по адресу: адрес и договор купли - продажи квартиры от 05.11.2001 года в отношении приобретаемой Цыгановой Т.А. доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, переходы права собственности на указанные объекты зарегистрированы в один день – 13.11.2001 года. Указанные договоры содержат условия расчета сторон по договору после государственной регистрации права, то есть Цыганова Т.А. с учетом стоимости продаваемого имущества и приобретаемого имущества ( доли в праве собственности) обладала личными денежными средствами, не являющимися совместным имуществом супругов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес не является имуществом, приобретенным Цыгановой Т.А. в период брака с фио, не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретено Цыгановой Т.А. на денежные средства, полученные от продажи принадлежащего лично Цыгановой Т.А. , и исковые требования в части включения 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес в состав наследственного имущества фио, умершего 16.12.2017 года, признании права собственности в порядке наследования и выплате компенсации, не подлежат удовлетворению. .

Разрешая требования о включении в состав наследственного имущества наследодателя ½ доли в праве собственности на транспортного средства марка автомобиля, не подлежат удовлетворению, поскольку оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное транспортное средство, приобретенное в период брака и оформленное на имя Цыгановой Т.А., на момент смерти фио, умершего 16.12.2017 года не принадлежало Цыгановой Т.А., поскольку 02.12.2017 года указанное транспортное средство было продано на основании договора купли – продажи транспортного средства за сумма, как следует из сообщения фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес от 21.10.2021 года, по состоянию на 21.10.2021 года транспортное средства на имя фио, фио. на регистрационном учете не состоят, в связи с чем считает, что исковые требования в этой части также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия имущества, как движимого, так и недвижимого, приобретенного в период брака Цыгановой Т.А. и фио, умершим 16.12.2017 года , которое оформлено на имя Цыгановой Т.А., являющегося совместно нажитым имуществом, учитывая, что не имеется сведений о наличии денежных средств, находящихся на счетах и вкладах , как на имя фио, умершего 16.12.2017 года , так и на имя Цыгановой Т.А., суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Цыгановой Анастасии Сергеевны в интересах фио, фио к Цыганову Дмитрию Владимировичу, Цыгановой Татьяне Анатольевне о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья