Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-415/2023 (13-588/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Колибри» о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-415/2023 по иску адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Фрол фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колибри» обратилось в суд с заявлением о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-415/2023 по иску адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Фрол фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что решением Зюзинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года по данному гражданскому делу с ответчика в пользу КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору №75365/18-7833/ФПК от 06.11.2018 г. Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 (резолютивная часть) по делу №А40-127548/2021 адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего адрес возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (Протокол № 76111-1 от 15.03.2023) 21.03.2023 между адрес, в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-2885/79 от 21.03.2023 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 12.04.2023 и № 2 от 18.04.2023) (далее — Договор цессии), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам. Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере сумма (платежное поручение № 21 от 14.03.2023 и платежное поручение № 29 от 10.04.2023). При таких обстоятельствах права требования Банка к Заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту, проценты, начисленные на сумму кредиту (текущие и просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено. Заявитель просит суд провести процессуальную замену истца адрес на ООО «Колибри» по делу № 2-415/2023 о взыскании задолженности с Фрол фио;

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, а также ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п.п. 1,2 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-415/2023 по иску адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Фрол фио о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору №75365/18-7833/ФПК от 06.11.2018 г .

Решение суда вступило в законную силу.

15 мая 2023 г. истцу был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда.

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (Протокол № 76111-1 от 15.03.2023) 21.03.2023 между адрес, в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-2885/79 от 21.03.2023 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 12.04.2023 и № 2 от 18.04.2023) , в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам.

Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере сумма (платежное поручение № 21 от 14.03.2023 и платежное поручение № 29 от 10.04.2023).

Таким образом, к заявителю ООО «Колибри» перешло право требования взыскания задолженности с ответчика по вышеуказанному кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме с ответчика не взыскана. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Действующее законодательство, в данном случае, не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией, таким образом, при замене кредитора права должника не нарушаются, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному соглашению. Для должника не может иметь значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по кредитному соглашению.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным произвести замену выбывшей стороны – КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) её правопреемником ООО «Колибри».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны истца КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) по гражданскому делу № 2-415/2023 по иску адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Фрол фио о взыскании задолженности по кредитному договору - правопреемником ООО «Колибри».

Разъяснить ООО «Колибри», что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Е.И. Сафьян