Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-002120-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2787/2024 по иску ГБУ адрес «Жилищник адрес» к Тризно Лилии Сергеевне, Тризно Сергею Леонидовичу, Тризно Марине Петровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам Тризно Л.С., Тризно С.Л., Тризно М.П., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере сумма, пени в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что Тризно Л.С., Тризно С.Л., Тризно М.П., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В связи с тем, что обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, у ответчиков – Тризно Л.С., Тризно С.Л., фиоП как правообладателей права собственности жилого помещения, образовалась задолженность за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 в размере сумма В связи с чем истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Тризно Л.С., Тризно С.Л., Тризно М.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчиков, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ст. ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела, судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес

Ответчики являются правообладателями права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, ответчики, как правообладатели права собственности на жилое помещение, в силу прямого указания закона, а также заключенного договора пользования, обязаны ежемесячно вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт помещений общего пользования.

В связи с тем, что обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и иные услуги не исполняются надлежащим образом у ответчиков Тризно Л.С., Тризно М.П., Тризно С.Л. образовалась задолженность за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 в размере сумма, а также начисленные истцом на размер задолженности пени в размере сумма

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, приходит к выводу, что данный расчет соответствует нормам действующего законодательства, обстоятельствам дела и является математически верным. Ответчиками не оспорен.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Тризно Л.С., Тризно С.Л., Тризно М.П. задолженность по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере сумма, подлежит удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Тризно Л.С., Тризно С.Л., Тризно М.П. в счет возврата государственной пошлины сумма,

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тризно Лилии Сергеевны (...паспортные данные, СНИЛС 17625301764, место регистрации адрес) , Тризно Сергея Леонидовича ( ...паспортные данные Потсдам Германия, СНИЛС 17625301865, место регистрации адрес), Тризно Марины Петровны (паспортные данные, СНИЛС 16168679304, место регистрации адрес) в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» ( ИНН 7727846180, ОГРН 5147746230253) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размере сумма, пени в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: