Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД- 77RS0009-02-2024-002174-80

Дело № 2-2927/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2927/2024 по иску ООО МК «КЭШМОТОР» к фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-2927/2024 по иску ООО МК «КЭШМОТОР» к фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик признан несостоятельным ( банкротом).

Истец, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явился в судебное заседание.

Ответчик, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явился в судебное заседание, направил в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, обратить взыскание на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что ответчик имеет задолженность по договору займа.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда адрес от 17 мая 2024 года по делу №А40-28509/24-106-74Ф в отношении основного должника ответчика фио введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление по настоящему гражданскому делу не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление по гражданскому делу №2-2927/2024 по иску ООО МК «КЭШМОТОР» к фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, по вступлению определения суда в законную силу, руководствуясь положениями ст. 144 ГПК РФ, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска и отменить арест, наложенный по определению суда от 22 февраля 2024 г. на спорное транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление исковое заявление ООО МК «КЭШМОТОР» по гражданскому делу №2-2927/2024 по иску ООО МК «КЭШМОТОР» к фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

По вступлению определения суда в законную силу, отменить меры по обеспечению иска, снять арест с автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Сафьян Е.И.