Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
Дело № 02-2783/2024 | Зюзинский районный суд
Апелляционное производство № 33-52031/24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.,
и судей Хуснетдиновой А.М., Кочетыговой Ю.В.,
при помощнике судьи Найденове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочетыговой Ю.В. гражданское дело № 2-2783/2024 по апелляционной жалобе ответчиков Малахова С.А., Малаховой Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Малаховой Е.С., на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11.04.2024,
установила:
Истец Генеральная прокуратура Российской Федерации обратился в суд с иском к к Малахову Сергею Александровичу, Малаховой Нелли Евгеньевны и в интересах Малаховой Екатерины Сергеевны о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что Генеральной прокуратуре РФ на праве оперативного управления принадлежит квартира, общей площадью 65,6 кв.м, расположенная по адресу: адрес, собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация. 14.12.2018года между Генеральной прокуратурой РФ и Малаховым С.А. заключен договор найма служебного помещения. Совместно с Малаховым С.А. в жилым помещением в указанное жилое помещение вселились члены семьи: жена Малахова Н.Е., дочь – Малахова Е.С., паспортные данные. Жилое помещение предоставлено ответчику на время прохождения службы в органах прокуратуры. Приказом Генерального прокурора РФ № 70-ца(0) от 17.02.2023 года Малахов С.А. уволен из органов прокуратуры РФ. По условиям договора найма служебного жилого помещения он прекращается в связи с окончанием срока службы. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления об освобождении служебного жилого помещения, однако до настоящего времени квартира не освобождена, в связи с чем, истец просит выселить ответчика из спорной квартиры.
Представитель истца Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Малахов С.А., Малахова Н.Е., действующая также в интересах несовершеннолетней Малаховой Е.С., паспортные данные, представитель ответчиков в судебное заседание явились, иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчики не имеют иного жилого помещения.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 11.04.2024 постановлено выселить Малахова С.А. (паспортные данные, место проживания адрес), Малахову Н.Е. (паспортные данные, место проживания адрес), несовершеннолетнюю Малахову Е.С. (паспортные данные, место проживания адрес) из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес), без предоставления другого жилого помещения.
Ответчиками Малаховым С.А., Малаховой Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Малаховой Е.С., подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
До начала рассмотрения жалобы по существу от представителя ответчика Малахова С.А. по доверенности Аркадьевой И.М. и ответчика Малаховой Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Малаховой Е.С., поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Рассмотрев заявление стороны ответчиков об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчиков от апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11.04.2024 и прекратить производство по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя ответчика Малахова С.А. по доверенности Аркадьевой И.М. и Малаховой Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Малаховой Е.С., от апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11.04.2024, производство по которой прекратить.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 февраля 2025 года
Председательствующий:
Судьи: