ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-3388/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-002171-89

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 июля 2024 года адрес

 

Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, рассмотрев по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» об исправлении описки в решении суда от 17 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-3388/2024 по иску Дорофеева Дмитрия Сергеевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» о признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконными и необоснованными результатов инвентаризации, отмене приказов об инициировании служебного расследования, применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующих выплат, расторжении договора о полной материальной ответственности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 17 мая 2024 года частично удовлетворены исковые требования Дорофеева Дмитрия Сергеевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» о признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконными и необоснованными результатов инвентаризации, отмене приказов об инициировании служебного расследования, применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующих выплат, расторжении договора о полной материальной ответственности, компенсации морального вреда.

20 июня 2024 года в суд поступило заявление об исправлении явных арифметических ошибок в решении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В решении суда от 17 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-3388/2024 по иску Дорофеева Дмитрия Сергеевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» о признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконными и необоснованными результатов инвентаризации, отмене приказов об инициировании служебного расследования, применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующих выплат, расторжении договора о полной материальной ответственности, компенсации морального вреда, внести следующие исправления:

В мотивировочной части решения суда в абзац 1 лист 10 решения суда изложить в следующей редакции: «момента незаконного увольнения по дату вынесения решения общую сумму в размере сумма; при этом суд руководствуется положениями ТК РФ и о порядке исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 г. N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", а также исходит из справки о размере среднего заработка истца, представленной ответчиком и следующего расчета: по должности старшего научного сотрудника за период с 16.10.2024 по 17.05.2024 (83 рабочих дня) от суммы среднедневного заработка в размере сумма размер среднего заработка составит сумма; по должности инженера по мониторингу за период с 16.10.2024 по 17.05.2024 (83 рабочих дня) от суммы среднедневного заработка в размере сумма размер среднего заработка составит сумма».

В мотивировочной части решения суда абзац 6 лист 11 решения суда изложить в следующей редакции: «Размер заработной платы в течение трех месяцев (61 рабочий день) составляет сумма, соответственно, решение суда в части взыскания заработной платы в размере сумма подлежит немедленному исполнению.».

В мотивировочной части решения суда абзац 3 лист 11 решения суда изложить в следующей редакции: «В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма по требованию имущественного характера, сумма по требованию неимущественного характера.».

В резолютивной части решения суда абзац 4 лист 12 решения суда изложить в следующей редакции: «Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» (ОГРН 1037700251126) в пользу Дорофеева Дмитрия Сергеевича (паспортные данные) средний заработок за время вынужденного прогула в общей сумме в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, а всего сумма».

В резолютивной части решения суда абзац 6 лист 12 решения суда изложить в следующей редакции: Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» (ОГРН 1037700251126) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск