Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-001929-39

Дело № 2 - 2745/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 марта 2024 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Поповой Наталии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Поповой Н.П. задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование иска указало, что 03.12.2015 между АО «Тинькофф Банк» и Поповой Н.П. был заключен кредитный договор № 0195073614, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя Поповой Н.П. банковскую кредитную карту с лимитом задолженности сумма, а Попова Н.П. вернуть сумму кредита, уплатив проценты за пользованием им исходя из тарифов Банка. Попова Н.П. воспользовалась кредитом, однако обязательство по его возврату не исполнила. За период с 20.04.2017 по 24.11.2017 у нее образовалась задолженность в размере сумма, которую она согласно заключительному счету от 24.11.2017 должна была оплатить в срок 30 дней с даты его получения. Что Поповой Н.П. сделано не было. 29.08.2019 АО «Тинькофф Банк» уступило право требования к Поповой Н.П. ООО «ФЕНИКС».

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «ФЕНИКС» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, как не поступало от нее и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2015 между АО «Тинькофф Банк» и Поповой Н.П. в офертно-акцептной форме путем подписания Поповой Н.П. заявления-анкеты и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № 0195073614, по условиям которого Банк выпустил на имя Поповой Н.П. банковскую кредитную карту с лимитом задолженности сумма, а Попова Н.П. обязалась возвратить предоставленные в кредит денежные средства, уплатив также проценты за пользование ними исходя из процентной ставки, предусмотренной тарифным планом ТП 7.27 в размере 34,9% годовых, путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, но не менее сумма.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик была ознакомлена с условиями заключенного договора.

Банк взятые на себя обязательства исполнил, выпустив на имя Поповой Н.В. банковскую кредитную карту с лимитом задолженности сумма

В свою очередь ответчик, воспользовавшись предоставленными в кредит денежными средствами, взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, у нее за период с 20.04.2017 по 24.11.2017 образовалась задолженность в размере сумма

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.08.2019 АО «Тинькофф Банк» уступило свое право требования к Поповой Н.В. ООО «ФЕНИКС», которое и обратилось с настоящим иском в суд.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как не представлены ответчиком и доказательства, свидетельствующие о не заключении ею указанного кредитного договора, либо признании его недействительным, либо расторжении до предъявления настоящего иска в суд, либо заключении договора на иных, нежели указаны истцом, условиях. Заявленный истцом размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательства наличия задолженности в меньшем, нежели указано истцом, размере ответчиком также не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 0195073614 в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Поповой Наталии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поповой Наталии Петровны (паспортные данные) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН 772782522946) задолженность по заключенному 03.12.2015 между Поповой Н.П. и АО «Тинькофф Банк» кредитному договору № 0195073614 за период с 20.04.2017 по 24.11.2017 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Тихонова