Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2024-001968-19

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/2024 по иску Кузнецова Андрея Анатольевича к Акуленко Екатерине Александровне , Ершову Даниилу Сергеевичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4107/2024 по иску Кузнецова Андрея Анатольевича к Акуленко Екатерине Александровне , Ершову Даниилу Сергеевичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Истец неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно: 03.06.2024 года, 18.07.2024 года, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известны. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы не явились в судебные заседания, не имея на то уважительной причины.

Представитель ответчика Акуленко Е.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца .

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Обсудив вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения, выслушав мнение представителя ответчика, принимая во внимание, что истец , надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск Кузнецова Андрея Анатольевича к Акуленко Екатерине Александровне , Ершову Даниилу Сергеевичу о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов , - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: