Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0538/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0009-02-2023-003717-91

Дело № 2 - 3454 / 2023 (13 - 538/2024)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 04 марта 2024 года

 

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Стумбрайте Жанеты Владо о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 07.07.2023,

 

УСТАНОВИЛ:

 

07.07.2023 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу № 2-3454/2023 по иску Васильева К.И., Васильева Е.К., Васильева Н.К. и Стумбрайте Ж.В. к Васильеву М.И., ООО «Строительные Системы», ГБУ «Жилищник района Северное Бутово», АО «Мосэнергосбыт», ГБУ МФЦ города Москвы об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении размера доли в оплате задолженности, обязании заключить договоры, выдать отдельные платежные документы, определении порядка пользования квартирой, в соответствии с которым иск был удовлетворен частично.

Определением от 07.07.2023 принят отказ ООО «Строительные Системы» от встречного иска о взыскании с Васильева К.И., Стумбрайте Ж.В., Васильева Е.К. и Васильева Н.К. денежных средств в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по встречному иску прекращено.

В окончательной форме решение составлено 14.07.2023.

Истец Стумбрайте Ж.В. с данным решением не согласна, подала апелляционную жалобу с пропуском срока на обжалование, который просит восстановить.

Истец Стумбрайте Ж.В. в судебное заседание не явилась, с учетом ст.165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Истцы Васильев Е.К., Васильев Н.К. в судебное заседание не явились, с учетом ст.165.1 ГК РФ извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просили.

Истец Васильев К.И., также представляющий интересы истцов Стумбрайте Ж.В., Васильева Е.К., Васильева Н.К., в судебное заседание явился, заявление Стумбрайте Ж.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы поддержал, указав, что Стумбрайте Ж.В. лично при рассмотрении дела не участвовала, копию решения не получила, с материалами дела в полном объеме ознакомилась 12.01.2024, апелляционная жалоба подана ею 16.01.2024.

Ответчик Васильев М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика Васильева М.И. Аношина Т.В. против удовлетворения ходатайства истца Стумбрайте Ж.В. возражала, указав, что суть принятого решения была сторонам известна в день рассмотрения дела 07.07.2023, истец Васильев К.И. лично принимал участие в судебном заседании 07.07.2023, интересы истца Стумбрайте Ж.В. представлял представитель по доверенности, неполучение копии решения и ознакомление с материалами дела 12.01.2024 не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО «Строительные Системы» Десятников С.А. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истца Стумбрайте Ж.В. возражал, указав, что восстановление срока приведет к затягиванию возможности исполнения принятого 07.07.2023 решения.

Представители ответчиков ГБУ МФЦ города Москвы, АО «Мосэнергосбыт» и ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» в судебное заседание не явились, ответчики извещены надлежащим образом, мнение по заявлению не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки их представителей не просили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

07.07.2023 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по иску Васильева К.И., Васильева Е.К., Васильева Н.К. и Стумбрайте Ж.В. к Васильеву М.И., ООО «Строительные Системы», ГБУ «Жилищник района Северное Бутово», АО «Мосэнергосбыт», ГБУ МФЦ города Москвы об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении размера доли в оплате задолженности, обязании заключить договоры, выдать отдельные платежные документы, определении порядка пользования квартирой, в соответствии с которым иск был удовлетворен частично: были определены доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес..., и коммунальные услуги соразмерно долям, принадлежащим истцам Васильеву К.И., Васильеву Е.К., Васильеву Н.К. и Стумбрайте Ж.В. и ответчику ООО «Строительные Системы» в праве собственности на квартиру ...; ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» обязано производить расчет и выдать платежные документы на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: адрес..., и коммунальных услуг, за исключением электрической энергии, в соответствии с решением суда отдельно на ООО «Строительные Системы», Васильева К.И., Стумбрайте Ж.В., Васильева Е.К. и Васильева Н.К.; определен порядок пользования квартирой ... ее собственниками ООО «Строительные Системы», Васильевым К.И., Стумбрайте Ж.В., Васильевым Е.К. и Васильевым Н.К., в удовлетворении остальной части иска (а именно в части определения долей в оплате электрической энергии и обязании АО «Мосэнергосбыт» производить расчет и выдать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на ООО «Строительные Системы», Васильева К.И., Стумбрайте Ж.В., Васильева Е.К. и Васильева Н.К., а также определении долей в оплате задолженности, образовавшейся по состоянию на 15.05.2023) отказано.

Определением от 07.07.2023 принят отказ ООО «Строительные Системы» от встречного иска о взыскании с Васильева К.И., Стумбрайте Ж.В., Васильева Е.К. и Васильева Н.К. денежных средств в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по встречному иску прекращено.

В окончательной форме решение составлено 14.07.2023.

Следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы с учетом требований ст.108 ГПК РФ истек 14.08.2023.

Вместе с тем согласно материалам дела копия мотивированного решения была направлена в адрес не присутствовавшей в судебном заседании 07.07.2023 истца Стумбрайте Ж.В. 28.11.2023, соответствующее почтовое отправление 12.12.2023 возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения». Апелляционная жалоба подана истцом Стумбрайте Ж.В. 16.01.2024. При указанных обстоятельствах, учитывая, что копия мотивированного решения была направлена в адрес истца Стумбрайте Ж.В. по истечении срока на его обжалование, несмотря на имеющиеся у ответчиков возражения, суд приходит к выводу, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, ст.112 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

восстановить истцу Стумбрайте Жанете Владо срок для подачи апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 07 июля 2023 года по гражданскому делу по иску Васильева Кирилла Игоревича, Васильева Егора Кирилловича, Васильева Никиты Кирилловича и Стумбрайте Жанеты Владо к Васильеву Максиму Игоревичу, ООО «Строительные Системы», ГБУ «Жилищник района Северное Бутово», АО «Мосэнергосбыт», ГБУ МФЦ города Москвы об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении размера доли в оплате задолженности, обязании заключить договоры, выдать отдельные платежные документы, определении порядка пользования квартирой.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск