Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2023-011095-73

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/2024 по иску Лопатиной Елены Игоревны к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости о признании незаконными действий по сносу индивидуального жилого дома

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2420/2024 по иску Лопатиной Елены Игоревны к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости о признании незаконными действий по сносу индивидуального жилого дома

Представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Басманный районный суд адрес, поскольку адрес места нахождения ответчика относится юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Суд, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Басманный районный суд адрес, выслушав представителя истца, оставившего решение по заявленному ходатайству на усмотрение суда, представителя третьих лиц, возражавшего против направления дела по подсудности, пояснившего, что отсутствует спор о праве, который может быть рассмотрен, по месту жительства истца, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Басманный районный суд адрес, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные ст. ст. 20, 21, 23 (ч. 1), 24, 28, 34 (ч. 1), 40 (ч. 1), 46 - 54 Конституции РФ (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ).

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. № 9-П, от 10 февраля 2006 г. № 1-Пи др.).

адрес ст. 46 (ч. 1 и 2) Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ст. 47 (ч. 1) Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П).

Из материалов дела следует, что первоначально, Лопатина Е.И. обратилась в Зюзинский районный суд адрес с административным иском к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости о признании незаконными действий по сносу индивидуального жилого дома

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29.11.2023 года принято решение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, и дело передано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.12.2023 года, решение Зюзинского районного суда адрес от 03.04.2023 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства, учитывая, что не заявлено требований, подлежащих рассмотрению с учетом норм ст. 30 ГПК РФ, и защита нарушенных прав по заявленным требованиям не повлечет возникновение права собственности на объект недвижимого имущества, находящегося на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, принимая во внимание, что обстоятельства, в соответствии с которыми настоящий спор может рассматриваться Зюзинским районным судом адрес, отсутствуют, поскольку адрес места нахождения ответчика – адрес, что территориально относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обстоятельства, в соответствии с которыми настоящий спор может рассматриваться Зюзинским районным судом адрес, отсутствуют, суд приходит к выводу, о необходимости направления дела по подсудности в Басманный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № Лопатиной Елены Игоревны к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости о признании незаконными действий по сносу индивидуального жилого дома, направить в Басманный районный суд адрес, по подсудности .

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-1014/2024

27 февраля 2024 года Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соленой Т.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2024 по иску адрес к фио о взыскании денежных средств, в зале №500

Судебное заседание открыто в 09 час. 50 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заедания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия:

Стороны не явились.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет право заявить самоотводы и отводы.

Отводов, самоотводов не заявлено.

Аудио и видео протоколирование судебного заседания не велось, в связи с неявкой сторон.

Права, обязанности, согласно ст.ст. 35, 39, 56, 57, 165, 167, 231 ГПК РФ, разъяснены и пояснены.

Председательствующий разъясняет присутствующим в зале ст.ст. 158, 159 ГПК РФ.

Председательствующий дополнительно разъясняет положения ст. 12 ГПК РФ о том, что судебный процесс является состязательным, а потому каждая сторона обязана представить доказательства, подтверждающие обоснование, как заявленных исковых требований, так и возражения по ним.

Председательствующий разъясняет положения ст. 153.1-153.11 ГПК РФ, право сторон на разрешение спора путем проведения других примирительных процедур, а именно заключение мирового соглашения, проведение процедуры медиации, путем проведения переговоров, судебного примирения.

Председательствующий выясняет о наличии ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств не заявлено.

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности передачи гражданского дела о подсудности в Ленинский районный суд адрес, поскольку фио не имеет регистрации по месту жительства, указанного в исковом заявлении, а имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес

Возражений не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснены.

Председательствующим разъяснено, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с определением суда.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым 27 февраля 2024 года в 10 час. 00 мин.

Протокол судебного заседания составлен 27 февраля 2024 года.

Председательствующий: Секретарь: