Мотивированное решение
Дело № 02-3947/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-001873-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3947/2024 по иску Яновой Ларисы Сергеевны, Янова Всеволода Сергеевича к Яновой Александре Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать фио (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио (паспортные данные) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-001873-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3947/2024 по иску Яновой Ларисы Сергеевны, Янова Всеволода Сергеевича к Яновой Александре Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио, фио обратились в суд с иском к Яновой А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: адрес.
Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Кроме истцов в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь истцу Яновой Л.С. и сестра истцу Янову В.С. – Янова А.С. Ответчик с 2014 года в квартире не проживает. Кроме того, своих вещей в квартире не хранит, расходов, связанных с содержанием квартиры, не несет, в связи с чем, по мнению истцов, фио должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением.
Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель истцом фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявление, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Третье лицо Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав представителя истцов, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.
Главой 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) определены права и обязанности нанимателей жилого помещения по договору социального найма, а также права и обязанности членов семьи нанимателя.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения в соответствии со ст. 71 ЖК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, фио является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, согласно ордера №943557 от 08.08.1997 выданного Управлением Муниципального Жилья адрес, в котором фио была предоставлено жилое помещение, и его членам семьи Яновой Л.С., Яновой А.С., Янову В.С.
фио С.Б. (наниматель) умер 03.01.2020 года.
Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении зарегистрированы: фио (истец), фио, фио (дочерью истцу Яновой Л.С. и сестрой истцу Янову В.С.)
При этом, ответчик фио был зарегистрирован как дочь истца Яновой Л.С. и умершего фио в качестве члена семьи нанимателя, однако не является членом семьи истца.
В обоснование иска истцы указали, что фио в спорной квартире с 2014 не проживает, его судьба и место жительства не известны, ответчик в спорной квартире не проживает, выехала добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи не хранит, постоянно проживает по иному адресу, членом семь истца не является.
Согласно ответу Социального фонда РФ, по состоянию на 25.04.2024 в информационной системе Фонда сведений листках нетрудоспособности, выданных га фио отсутствуют.
Согласно ответу ИФНС №27 России по адрес, в инспекции сведения о доходах на имя Яновой А.С. за 2018-2023 года отсутствуют.
Согласно ответу почтового отделения, в адрес ответчика корреспонденция не поступала.
Согласно ответа сотовых операторов, ответчик при получении номеров мобильных телефонов, также указывал адреса регистрации иные от тех, где зарегистрирован.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. При этом, суд исходит из того, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцами не ведет, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, прекратившая (не приобретшая) право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать фио (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио (паспортные данные) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто