Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-001730-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/2024 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к Шаталову Игорю Дмитриевичу о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес обратился в суд к Шаталову И.Д. о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей в размере сумма, мотивируя тем, что Шаталов И.Д. являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации. Шаталов И.Д.был ознакомлен с положением ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 г. N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечений членов-летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной доплаты к пенсии, о чем свидетельствует заявление в пенсионом выплатном деле, подписанное Ответчиком от 16.09.2009 г. В ходе проведения проверки выявлено, что Ответчик в период с 01.03.2021 по 30.06.2021 осуществлял трудовую деятельность в адрес и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства. Соответственно, доплата к пенсии ему в данный период не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере сумма В адрес Ответчика было направлено письмо от 21.07.2021 N 14-05/27195 о том, что доплата к пенсии им получена незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца по указанным реквизитам. Однако до настоящего момента сумма долга в добровольном порядке В. не возмещена. На основании вышеизложенного, истец просит: взыскать с В. переплаченную доплату к пенсии в размере сумма

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шаталов И.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, Шаталов И.Д. являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, на основании решения Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес..

Шаталов И.Д. был ознакомлен с положением ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 г. N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечений членов-летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной доплаты к пенсии, о чем свидетельствует заявление в пенсионом выплатном деле, подписанное Ответчиком от 16.09.2009 г.

В ходе проведения проверки выявлено, что Ответчик в период с 01.03.2021 по 30.06.2021 осуществлял трудовую деятельность в адрес и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства.

Соответственно, доплата к пенсии ему в данный период не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере сумма

В адрес Ответчика было направлено письмо от 21.07.2021 N 14-05/27195 о том, что доплата к пенсии им получена незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца по указанным реквизитам. Однако до настоящего момента сумма долга в добровольном порядке не возмещена.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) (ч. 1).

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин (ч. 2).

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии (ч. 5).

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу (ч. 6).

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии (ч. 8).

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 9).

ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес в ходе проверки выявил, что ответчик в период с 01.03.2021 по 30.06.2021 осуществлял трудовую деятельность и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства.

Соответственно, ежемесячная доплата к пенсии гражданину Шаталову И.Д. в данный период не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере сумма

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том случае, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах либо сделке.

В силу п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают в ПФР ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Исследовав представленные доказательства по делу, учитывая, что осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик получал денежные средства, без законных на то оснований, полагает исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к Шаталову И.Д. о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты кпенсии членам летных экипажей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты который освобожден истец при обращении в суд с иском.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шаталова Игоря Дмитриевича (паспортные данные, место регистрации адрес) в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес незаконно полученную ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей в размере сумма

Взыскать с Шаталова Игоря Дмитриевича (паспортные данные, место регистрации адрес) в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья