Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-001695-62

Дело № 2 - 2657/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 марта 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микулича Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Микулич С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР», просит взыскать с ООО «СПЕКТР» уплаченные по договору купли-продажи кухонной мебели денежные средства в размере 115 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочки за период с 28.11.2023 по день исполнения решения, компенсацию морального вреда – 100 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных истец требований указал, что 22.09.2023 между ним и ООО «СПЕКТР» был заключен договор № 225530 об оказании услуг по изготовлению и монтажу кухонного гарнитура, по условиям которого им по предварительному договору от 31.08.2023 был внесен аванс в размере 115 000 руб. 00 коп. Срок готовности кухни – 27.11.2023. Однако срок доставки переносился на 11.12.2023, затем на 21.12.2023 и 29.12.2023. Кухонный гарнитур доставлен не был, в связи с чем 30.12.2023 Микулич С.Ю., подал заявление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Неправомерными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания.

04.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца была привлечена Микулич А.В.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Микулич А.В. в судебном заседании заявленные Микулич С.Ю. требования поддержала, указав, что состоит в истцом в браке, между ними сложился законный режим имущества супругов, она не возражает против взыскания денежных средств в пользу истца Микулич С.Ю.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «СПЕКТР» извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2023 между Микулич С.Ю. и ООО «СПЕКТР» был заключен предварительный договор № 225530, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем в срок до 06.08.2023 основного договора купли-продажи кухонной мебели. В связи с чем 22.09.2023 между Микулич С.Ю. и ООО «СПЕКТР» был заключен ряд договоров: № 225530 КХ купли-продажи кухонной мебели, 225530 АС купли-продажи аксессуаров, № 225530 СТ-З купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером, № 225530 БТ купли-продажи бытовой техники, 225530 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, по условиям которых ООО «СПЕКТР» обязалось передать в собственность Микулич С.Ю. гарнитур кухонной мебели в соответствии со спецификацией к договору, бытовую технику, аксессуары, столешницу и стеновую панель, а также осуществить доставку указанных товаров, монтаж кухонного гарнитура и аксессуаров, установить бытовую технику, произвести замеры. В свою очередь Микулич С.Ю. обязался оплатить приобретенные товары и услуги, внеся предоплату не менее 50% от общей стоимости товара в день подписания договора, полную оплату произвести за 7 рабочих дней до наступления даты готовности товара к отгрузке (передаче).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (ч.1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч.2).

На основании ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст.730). Договор бытового подряда является публичным договором (ч.2 ст.730). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.730).

Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ взятые на себя обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В свою очередь в соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. При этом неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ процесс является состязательным, и бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Во исполнение условий заключенных договоров истец 31.08.2023 внес предоплату в размере 115 000 руб. 00 коп. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Срок исполнения договора купли-продажи кухонной мебели был установлен сторонами в 45 рабочих дней, то есть 27.11.2023.

По свидетельству истца, в указанный срок кухонная мебель ему доставлена не была, срок отгрузки неоднократно переносился, в связи с не отгрузкой гарнитура в срок 29.12.2023, истец 30.12.2023 подал ответчику заявление о возврате уплаченных по договорам денежных средств в размере 115 000 руб. 00 коп., до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчиком доказательств, с достоверностью свидетельствующих о его готовности отгрузить истцу приобретенные им товары, произвести сборку и монтаж кухонного гарнитура, установить бытовую технику как в срок, указанный в договоре, 27.11.2023, так и дополнительно оговоренный срок 29.12.2023, суду не представлено. Как не представлены ответчиком и доказательства, подтверждающие факт уведомления им истца о готовности товара и необходимости последнему произвести доплату по договору.

При указанных обстоятельствах требование истца о возврате ответчиком уплаченных им в счет предоплаты по договорам денежных средств в размере 115 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Также на основании ст.23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28.11.2023 по 21.03.2024 в размере 66 125 руб. 00 коп. (115 000 х 0,5% х 115, где 115 – количество дней просрочки); начиная с 22.03.2024 в размере 0,5% от оставшейся суммы предварительной оплаты, размер которой по состоянию на 21.03.2024 составляет 115 000 руб. 00 коп., по день возврата суммы предварительной оплаты, но в общей сумме не более 115 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что взятые на себя по заключенным с истцом договорам обязательства ответчик не исполнил, как и не выполнил в добровольном порядке требование истца о возврате внесенной по договору суммы предварительной оплаты, на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, при определении размера которой суд учитывает требования разумности и справедливости и находит заявленный истцом размер в сумме 100 000 руб. 00 коп. завышенным, приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп.

Кроме того, ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» законодателем установлена дополнительная ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, а именно: п.6 данной статьи предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что законные требования Микулича С.Ю. о возврате внесенной суммы предварительной оплаты ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, с ООО «СПЕКТР» подлежит взысканию в пользу Микулича С.Ю. штраф в размере 98 062 руб. 50 коп. ((115 000 + 66 125 + 15 000) Х 50%).

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 5 123 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микулича Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу Микулича Сергея Юрьевича (паспортные данные) уплаченные по договору № 225530 от 22.09.2023 денежные средства в размере 115 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 28.11.2023 по 21.03.2024 – 66 125 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда – 15 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований – 98 062 руб. 50 коп., всего 294 187 (Двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят семь) руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу Микулича Сергея Юрьевича (паспортные данные) на основании ст.23.1 Закона о защите прав потребителей неустойку в размере 0,5% от оставшейся суммы предварительной оплаты, размер которой по состоянию на 21.03.2024 составляет 115 000 руб. 00 коп., начиная с 22.03.2024 по день возврата суммы предварительной оплаты, но в общей сумме не более 115 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5 123 (Пять тысяч сто двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 28 марта 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова