Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2529/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-001646-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2529/2024 по иску Астамировой фио к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-2529/2024 по иску Астамировой фио к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа.
В ходе предварительного судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №103 адрес, в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
Стороны предварительное в судебное заседание не явилась, извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
В силу же статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Между тем, как усматривается из искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, и неосновательное обогащение в размере сумма, таким образом цена иска сумма, то истцом заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую сумма При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно районному суду, так как отнесено к подсудности мирового судьи. Принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил о родовой подсудности, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №103 адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2529/2024 по иску Астамировой фио к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №103 адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто