Мотивированное решение
Дело № 02-2632/2024 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2024-001642-27
№ 02-2632/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2632/2024 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Решетовой Любови Павловне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ИП фио обратился в суд с иском к Решетовой Л.П. , в котором просит взыскать общую сумму задолженности по договору потребительского займа от 13.09.2013 г. в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 13.09.2013 г. между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и Решетовой Л.П. был заключён договор потребительского займа. Сумма кредитования составила сумма, годовая процентная ставка по займу составила 730,00%, срок кредитования составил 15 календарных дней. 31.12.2013 г. между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП фио в соответствии со ст. 382 ГК РФ был заключен Договор уступки прав требования (цессия), на основании которого права требования по договору займа от 13.09.2013 г. перешли ИП фио Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 13.09.2013 г. между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и Решетовой Л.П. был заключён договор потребительского займа.
В соответствии с заключенным договором ответчику был предоставлен потребительский займ в размере сумма, годовая процентная ставка по займу составила 730,00%, срок кредитования составил 15 календарных дней.
31.12.2013 г. между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП фио в соответствии со ст. 382 ГК РФ был заключен Договор уступки прав требования (цессия), на основании которого права требования по договору займа от 13.09.2013 г. перешли ИП фио
Пунктом 6 договора потребительского займа от 13.09.2013 г. предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде начисления процентов в размере 2% от суммы задолженности.
На момент подачи настоящего иска задолженность ответчика составляла сумма, из которых: сумма сумма основного долга; сумма сумма процентов.
Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования и действующими тарифами, не противоречит нормам материального права.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «Займ ЭКСПРЕСС» в пользу Решетовой Л.П. предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, Решетова Л.П. своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с Решетовой Л.П. суммы долга в размере сумма
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы за оплату услуг представителя в размере сумма сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к Решетовой Любови Павловне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Решетовой Любови Павловны паспортные данные), в пользу Индивидуального предпринимателя фио (ИНН 772771998028, ОГРН 305770002847369) задолженность по договору потребительского займа от 13.09.2013 г. в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Сафьян