Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

02 февраля 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Бабина С.Р., дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – Паксиватовой Т.П., обвиняемого – Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ, защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Паксиватовой Т.П. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Гаджиева фио, паспортные данные адрес, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 февраля 2024 года ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ.

02 февраля 2024 года по подозрению в совершении преступления был задержан Гаджиев Ш.В.ОГЛЫ. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

13 марта 2022 года Гаджиеву Ш.В.ОГЛЫ. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Дознаватель Паксиватова Т.П., с согласия Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 03 марта 2024 года, в обосновании указав, что Гаджиев Ш.В.ОГЛЫ. обвиняется в совершении преступления, относящемуся к преступлению средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-х лет, при этом, являясь гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, г.адрес, официально не трудоустроен, не состоит в браке, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, ранее неоднократно судим по тяжким преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 24.11.2022 освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы, в связи с чем, у дознания имеются основания полагать, что обвиняемый Гаджиев Ш.В.о. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов дознания, следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем дознание считает необходимым избрать в отношении Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании дознаватель и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по доводам, изложенным в нем. Против избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста, возражали.

Обвиняемый возражал против избрания меры пресечения, ссылаясь на то, что является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении троих детей, инкриминируемое ему преступление он не совершал. Просил избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что объективных данных подтверждающих доводы дознания не представлено, с учетом данных о личности подзащитного, а также с учетом тяжести предъявленного обвинения, просил избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста по адресу регистрации.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Гаджиев Ш.В.ОГЛЫ. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, Официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника доходов, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Гаджиев Ш.В.ОГЛЫ. является гражданином РФ, имеет на иждивении троих детей, а также иные сведения сообщенные Гаджиевым Ш.В.ОГЛЫ. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Гаджиеву Ш.В.ОГЛЫ. в настоящее время более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Гаджиева Ш.В.ОГЛЫ. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Гаджиева фио, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 03 марта 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева