Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Калашяна Г.Д., защитника – адвоката Садоева Д.В., предоставившей удостоверение №16626 и ордер №71/А6 от 19 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калашяна Георгия Давидовича, паспортные данные, ... адрес, ранее судимого:

- приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года, (согласно квитанции штраф оплачен – 14.02.2024 г., согласно справке ГИБДД неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет - 10 месяцев 5 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашян Г.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ:

Так, он Калашян Георгий Давидович, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с приговором Чертановского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2021 года, достоверно зная о том, что он (Калашян Г.Д.) является лицом, судимым за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года, 06 декабря 2023 года, примерно в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: адрес, д. 10, подошел к автомобилю марки марка автомобиля (марка автомобиля САНДЕРО»), регистрационный знак ТС, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля САНДЕРО»), регистрационный знак ТС, передвигаясь по адрес вплоть до 01 часа 30 минут 07 декабря 2023 года, когда по адресу: адрес, д. 17, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио, он (Калашян Г.Д.) был остановлен, после чего в связи с наличием у него (Калашяна Г.Д.) признаков опьянения, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио 07 декабря 2023 года в 01 час 35 минут был составлен протокол от 07 декабря 2023 года об отстранении его (Калашяна Г.Д.) от управления транспортным средством, после чего 07 декабря 2023 года в 02 часа 10 минут, по адресу: адрес, д. 17, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио, ему (Калашяну Г.Д.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он (Калашян Г.Д.) согласился, в связи с чем был доставлен в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», по адресу: адрес д. 13 корп. 1, где ему (Калашяну Г.Д.) врачом наркологом – психиатром ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» фио было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он (Калашян Г.Д.) отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи чем был составлен протокол об административном правонарушении адрес № 1632529 от 07 декабря 2023 года по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), в связи с чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации, а согласно п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании Калашян Г.Д. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Калашяна Г.Д. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Калашян Г.Д. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, холост, работает мастером и имеет подработки, оказывает помощь родителям, его отец имеет ряд заболеваний, по месту жительства и работы характеризуется положительно, сам подсудимый страдает заболеванием.

Согласно заключению комиссии экспертов заключению № 15 от 10 декабря 2023 года, Калашяна Г.Д. в принудительных мерах медицинского характера Калашян Г.Д. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) Калашян Г.Д. не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации, согласно ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д.80-82).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Калашяна Г.Д. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих подсудимого наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Калашян Г.Д. судим приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года. согласно, представленной квитанции штраф оплачен – 14 февраля 2024 года, а неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами согласно справке ГИБДД по состоянию на 19 февраля 2024 года составляет - 10 месяцев 5 дней.

Преступление по данному уголовному делу им совершено в период неисполненного наказания в виде штрафа, который оплачен – 14 февраля 2024 года и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенного по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Калашяну Г.Д. окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Калашяну Г.Д. наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд назначает Калашяну Г.Д. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ данное наказание является обязательным.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности, направленного против безопасности дорожного движения, то есть представляющего повышенную общественную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, а также того обстоятельства, что наказанием, назначенным за ранее совершенные преступления цели наказания не достигнуты, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Калашяну Г.Д. положений ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности Калашяна Г.Д., в том числе возраста и состояния здоровья последнего, фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Калашяным Г.Д. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого Калашяна Г.Д.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности Калашяна Г.Д. суд назначает местом отбытия наказания Калашяну Г.Д. колонию-поселения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Суд не применяет положение п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля САНДЕРО»), регистрационный знак ТС, использованный при совершении преступлений согласно свидетельству о праве собственности принадлежит фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Калашяна Георгия Давидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2021 года к наказанию по данному приговору, Калашяну Георгию Давидовичу назначить окончательное наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года 10 месяцев 5 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осужденного в колонию - поселение с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ - УФСИН России по г. Москве не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Меру процессуального принуждения в отношении Калашяна Г.Д. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля САНДЕРО»), регистрационный знак ТС, светло-серого цвета, ключ зажигания переданы на ответственное хранение собственнику фио, оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева