Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-001840-15

Дело № 2 - 2693/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к Вакуличу Артему Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колибри» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Вакулича А.Д. задолженность по кредитному договору в размере 1 530 675 руб. 70 коп., из которых: основной долг – 834 734 руб. 41 коп., проценты – 422 299 руб. 89 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 174 378 руб. 13 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 99 263 руб. 27 коп.; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 02.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и сумму основного долга, за период с 02.02.204 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 15 853 руб. 38 коп.

В обоснование иска ООО «Колибри» указало, что 31.05.2019 между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и Вакулич А.Д. был заключен кредитный договор №90368/19-4329/ФПК, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 100 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов по ставке 19% годовых, а при соблюдении условий п.4 кредитного договора 18% годовых сроком возврата до 31.05.2024. Банк взятые на себя обязательства исполнил, перечислив на открытый на имя ответчика счет денежные средства в размере 1 100 000 руб. 00 коп. В свою очередь Вакулич А.Д. взятые на себя обязательства не исполняет, у него образовалась задолженность. В пункте 12 кредитного договора его стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.08.2021 КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов, проведенных в форме публичного предложения по реализации имущества Банка, между ООО «Колибри» и Банком в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» 21.03.2023 заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к ООО «Колибри», в том числе, перешло право требования к Вакулич А.Д.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «Колибри» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) в судебное заседание не явился, Банк извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, как не поступало от него и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2019 между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и Вакулич А.Д. был заключен кредитный договор №90386/19-4329/ФПК, по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 1 100 000 руб. 00 коп., которые Вакулич А.Д. обязался возвратить в срок до 31.05.2024, также уплатив проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, при соблюдении условия п.18 договора в размере 18% годовых, ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей в размере 28 551 руб. 00 коп., последний платеж 31.05.2019 в размере 28 464 руб. 84 коп.

29.01.2021 между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и Вакуличем А.Д. было подписано дополнительно соглашение № 3, по условиям которого ответчику предоставлялся льготный период на срок 3 месяца, а также переносились на срок по окончании льготного периода платежи по договору после 01.07.2020 и до установления льготного периода.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик был ознакомлен с условиями заключенного договора и установленным графиком платежей.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о не заключении указанного кредитного договора либо его расторжении, либо признании недействительным, либо заключении на иных, нежели указаны в представленном истцом тексте договора, условиях, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Банк взятые на себя обязательства исполнил, перечислив на открытый на имя Вакулича А.Д. счет денежные средства в размере 1 100 000 руб. 00 коп.

В пункте 12 кредитного договора его стороны предусмотрели, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

В свою очередь ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, у него по состоянию на 01.02.2024 согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, образовалась задолженность в размере 1 530 675 руб. 70 коп., из которых: основной долг – 834 734 руб. 41 коп., проценты – 422 299 руб. 89 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 174 378 руб. 13 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 99 263 руб. 27 коп.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.08.2021 КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов, проведенных в форме публичного предложения по реализации имущества Банка, между ООО «Колибри» и Банком в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» 21.03.2023 заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к ООО «Колибри», в том числе, перешло право требования к Вакулич А.Д.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 90368/19-4329/ФПК в размере 1 530 675 руб. 70 коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 02.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно и неустойки (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и сумму основного долга, за период с 02.02.204 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 15 853 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» к Вакуличу Артему Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вакулича Артема Дмитриевича (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 41011614450) задолженность по заключенному 31.05.2019 между Вакулич А.Д. и КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) кредитному договору № 90368/19-4329/ФПК по состоянию на 01.02.2024 в размере 1 530 675 руб. 70 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 15 853 руб. 38 коп., всего 1 546 529 (Один миллион пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 08 коп.

Взыскать с Вакулича Артема Дмитриевича (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 41011614450) проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга, размер которой по состоянию на 01.02.2024 составляло 834 734 руб. 41 коп., начиная с 02.02.2024 по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Вакулича Артема Дмитриевича (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 41011614450) неустойку (пени) по ставке 0,05% просроченной задолженности по процентам и основному долгу, размер которой по состоянию на 01.02.2024 составлял 1257 034 руб. 30 коп., начиная с 02.02.2024 по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Тихонова