Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3400/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-001611-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3400/2024 по иску Федосовой Марии Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит Гудс» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, восстановлении на работе, обязании внести соответствующие сведения в информационные системы, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Федосова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Профит Гудс» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, восстановлении на работе, обязании внести соответствующие сведения в информационные системы, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Федосова М.А. в судебное заседание явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца и утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика ООО «Профит Гудс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и утверждении мирового соглашения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что представленное мировое соглашение следует утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и прав.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3400/2024 по иску Федосовой Марии Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит Гудс» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, восстановлении на работе, обязании внести соответствующие сведения в информационные системы, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, согласно которому:
Общество с ограниченной ответственностью «Профит Гудс» ИНН 5038128337 ОГРН 1175050006427, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Саратова фио, действующей на основании Устава, и Федосовой Марией Алексеевной, ИНН 772378261013 именуемой в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
Истец состояла в трудовых отношениях с Ответчиком с 13.06.2023 по 29.12.2023 на основании трудового договора № 24-130 и 623/ПГ-ТД от 13.06.2023. В должности при трудоустройстве - координатор проектов, а после заключения дополнительного соглашения от 01.09.2023 к трудовому договору - специалист по продажам.
Приказом № 121-к от 27.12.2023 с 29.12.2023 по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ Федосова М.А. уволена с занимаемой должности.
Истец обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями:
Признать незаконными и отменить приказы от 08.12.2023 № 08-1223, от 04.12.2023 № 04- 1223, от 05.12.2023 № 05-1223, от 06.12.2023 № 6-1223 о применении к Федосовой М.А. дисциплинарных взысканий.
Признать незаконным и отменить приказ № 121-к от 27.12.2023 об увольнении Федосовой М.А. с 29.12.2023 по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Восстановить Федосову М.А. на работе в ООО «Профит Гудс» в должности специалиста по продажам.
После восстановления Федосовой М.А. на работе, внести соответствующие сведения в информационные системы Социального фонда России.
Взыскать с ООО «Профит Гудс» в пользу Федосовой М.А. денежные средства в размере сумма в счёт не полученного заработка вследствие незаконного увольнения.
Взыскать с ООО «Профит Гудс» в пользу Федосовой М.А. денежные средства в размере сумма в счёт компенсации морального вреда.
Стороны договорились урегулировать возникший спор путём заключения настоящего Мирового соглашения:
Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик отменяет приказы от 08.12.2023 № 08- 1223, от 04.12.2023 № 04- 1223, от 05.12.2023 № 05-1223, от 06.12.2023 № 6-1223 о применении к Федосовой М.А. дисциплинарных взысканий;
Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик отменяет приказ № 121-к от 27.12.2023 об увольнении Федосовой М.А. с 29.12.2023 по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ:
Стороны пришли к соглашению о прекращении трудовых отношений в связи с расторжением трудового договора № 24-130623/ПГ-ТД от 13.06.2023 г и дополнительного соглашения от 01.09.2023 г. по соглашению Сторон, Истец считается уволенным с 29.12.2023 г в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Стороны пришли к соглашению о том, что после утверждения мирового соглашения Ответчик вносит соответствующие сведения в информационные системы Социального фонда России.
Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик выплачивает Работнику в связи с расторжением трудового договора, выходное пособие в размере сумма (сумма прописью).
Работодатель производит выплату выходного пособия в размере сумма (сумма прописью) с даты утверждения мирового соглашения в период до 30 (тридцатого) июня 2024 года (включительно).
Стороны пришли к соглашению, что Истец с момента подписания соглашения не имеет к Ответчику каких-либо претензий и/или требований финансового, материального или иного характера и обязуется не предъявлять их в будущем, Истец не вправе требовать уплаты какой- либо неустойки (штрафа, пени) или компенсации морального вреда.
Стороны в свою очередь отказывается от материально-правовых требований.
Истец обязуется не передавать сведений, составляющих коммерческую тайну Общества, не передавать коммерческую информацию, сведения о финансовом состоянии, сведения о сделках и контрагентах, о задолженностях и взаиморасчётах третьим лицам и не предпринимать каких-либо действий, которые прямо или косвенно могут нанести ущерб деловой репутации Работодателя.
Все взаиморасчёты по настоящему соглашению осуществляются Сторонами путём перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в соглашении.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Обязательства по Соглашению наступают с даты вступления в силу утверждённого Зюзинский районный суд адрес мирового соглашения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 ГПК РФ, Сторонам известны.
Прекратить производство по делу № 2-3400/2024 по иску Федосовой Марии Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит Гудс» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, увольнении, восстановлении на работе, обязании внести соответствующие сведения в информационные системы, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: