Приговор

Дело № 1-160/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Ощепковой Э.Х., подсудимого Скалозуб А.Ю., защитника фио, представившего удостоверение № 18381 и ордер № 17, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скалозуб Александра Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, на момент совершения преступления не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.Ю. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Так он (Скалозуб А.Ю.) в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного адрес – мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского рай1она адрес от 23 июля 2021 года, вступившим в законную силу 26 августа 2021 года, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 20 ноября 2023 года, примерно в 01 час 00 мин., находясь по адресу: адрес, подошел к автомобилю марки марка автомобиля XLS 4WD» («ФОРД ЭСКЕЙП ЭксЭлЭс4 Дабл-юДи») государственный регистрационный знак Р3600А67, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль указанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем марки марка автомобиля XLS 4WD» («ФОРД ЭСКЕЙП ЭксЭлЭс 4Дабл-юДи») государственный регистрационный знак Р3600А67, следуя по адрес со стороны адрес в направлении адрес в адрес вплоть до 01 часа 10 мин. 20 ноября 2023 года, когда по адресу: адрес, д. 9, был остановлен инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, которым в связи с наличием у него признаков опьянения, 20 ноября 2023 года в 01 ч. 45 мин. был составлен протокол от 20 ноября 2023 года об отстранении его от управления транспортным средством, после чего 20 ноября 2023 года в 02 часа 30 минут, по указанному выше адресу инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был составлен протокол 77МР № 15818376 от 20 ноября 2023 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а согласно примечаний к ст. 264 УК РФ, лицо управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Скалозуб А.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264¹ УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Скалозуб А.Ю. по ч. 1 ст. 264¹ УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется формально положительно, данными компрометирующего характера запрашиваемый орган не располагает, жалоб и заявлений на него не поступало, имеет неофициальное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим на момент совершения инкриминируемого преступления, состояние здоровья Скалозуб А.Ю., наличие хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, оказывает помощь матери супруги с учетом возраста и состояния здоровья.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья Скалозуб А.Ю., который имеет хронические заболевания, имеет на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказывает помощь тёще с учетом её состояния здоровья и возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Приговором Черемушкинского районного суда адрес от 27 декабря 2023 года осужден по ч. 1 ст. 264¹ УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года. Приговором Зюзинского районного суда адрес от 16 апреля 2024 года осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ, ст. 71 ч. 1 п. «г», ст. 69 ч. 4 УК РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Скалозуб А.Ю. и условия жизни его семьи, с учетом всех конкретных обстоятельств по делу, данных о личности, критического отношения к содеянному суд приходит к выводу, что наказание Скалозуб А.Ю. следует назначить в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение цели и задачи уголовного наказания, будет способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств по делу, с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ путем сложения назначенных наказаний, в отношении наказания назначенного приговором Зюзинского районного суда адрес от 16 апреля 2024 года, а также положений ст. 69 ч. 4, ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ в отношении наказания назначенного настоящим приговором. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности Скалозуб А.Ю..

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Судьбу транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля XLS 4WD» («ФОРД ЭСКЕЙП ЭксЭлЭс4 Дабл-юДи») государственный регистрационный знак Р3600А67, использованного при совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд конфискует, т.е. принудительно изымает и обращает в собственность государства, учитывая что судом был установлен факт принадлежности транспортного средства осужденному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Скалозуб Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором и приговором Зюзинского районного суда адрес от 16 апреля 2024 года с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Скалозуб А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Разъяснить осужденному Скалозуб А.Ю. порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75¹ Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой территориальным органов уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Скалозуб А.Ю. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному Скалозуб А.Ю., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключение осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания Скалозуб А.Ю. исчислять со дня его фактического прибытия, с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественное доказательств: транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля XLS 4WD» («ФОРД ЭСКЕЙП ЭксЭлЭс4 Дабл-юДи») государственный регистрационный знак Р3600А67, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, п. "д" ч. 1 ст. 104¹ УК РФ конфисковать, т.е. принудительно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: