Приговор

Дело № 1-165/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 мая 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Елизаровой А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Муцольгова Т.А., защитника фио, представившей удостоверение № 18216 и ордер № 654, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муцольгова Тамерлана Алихановича, паспортные данные, ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей 2008, 2010, паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муцольгов Т.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159³ УК РФ).

Так он (Муцольгов Т.А.), 21 июля 2023 года, в неустановленные следствием время и месте, находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля («Хэндай Акцент») регистрационный знак ТС, завладел переданной ему Волвенковой Н.А. при неустановленных следствием обстоятельствах банковской картой № 2201000105174778, выпущенной к банковскому счету № 40817810845370118779, открытому на имя последней в ПУ Банка России № 82482 по адресу: Российская Федерация, Луганская адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Волвенковой Н.А., размещенных на вышеуказанном банковском счете, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 21 июля 2023 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 50 минут, на вышеуказанном автомобиле, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк» АТМ 60016020, расположенному в помещении перед главным входом в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где используя находящуюся при нем вышеуказанную банковскую карту потерпевшей, и зная пин-код от банковской карты, ранее сообщенный ему Волвенковой Н.А. при неустановленных следствием обстоятельствах, получил возможность для беспрепятственного доступа к денежным средствам, размещенным на банковском счете Волвенковой Н.А., после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, в период с 22 часов 50 минут по 22 часа 53 минуты 21 июля 2023 года осуществил снятие наличных денежных средств с вышеуказанного банковского счета двумя транзакциями по сумма каждая, а всего на общую сумму сумма.

Таким образом, он тайно похитил с банковского счета № 40817810845370118779, открытого в ПУ Банка России № 82482 по адресу: Российская Федерация, Луганская адрес, на имя Волвенковой Н.А., принадлежащие последней денежные средства на общую сумму сумма, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимый Муцольгов Т.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания данные на стадии предварительного следствия по делу в соответствии со ст. 276 ч. 1 УПК РФ, согласно которых он 21.07.2023 года примерно в 20 часов 00 минут вместе со знакомым фио катались на автомобиле марки «Хендай Акцент» регистрационный знак ТС по адрес. фио, находился за рулем вышеуказанного автомобиля, а он сидел на переднем пассажирском сидении, проезжая около одного из домов, он увидел, как незнакомые ему парень с девушкой ругаются, при этом парень очень агрессивно ведет себя по отношению к девушке. Ему это не понравилось, он попросил фио, подъехать к ним, парень в этот момент сильно оттолкнул девушку. Они вышли из автомобиля и он стал заступаться за девушку, после чего предложил ей сесть в машину. Девушка согласилась, после чего он с девушкой сел на заднее пассажирское сидение автомобиля «Хендай Акцент» регистрационный знак ТС, а фио сел за руль. При себе у девушки был рюкзак камуфляжного цвета. После этого они поехали кататься на автомобиле без определенной цели. Во время поездки он понял, что девушка сильно пьяна и не достаточно хорошо себя контролирует, при этом она оказывала ему знаки внимания, и говорила, что не против провести с ним время наедине. Девушка представилась именем Надежда, пояснила, что приехала из зоны боевых действий на Украине, сама из Иркутска, в Москве остановиться негде. При себе у Надежды находилась банковская карта и она попросила его сходить в один из банкоматов по пути следования, чтобы он снял для сумма, с целью дальнейшего приобретения спиртных напитков. Она сама назвала ему пин-код от банковской карты. По дороге они проезжали адрес где он попросил фио остановиться недалеко от банкомата «Сбербанка». Примерно в 22 часа 45 минут он вышел из машину у банкомата, расположенного по адресу: адрес. Волвенкова Н.А. и фио, остались ждать его в автомобиле. В банкомате он решил сначала узнать баланс банковской карты потерпевшей, увидел, что на карте находятся денежные средства в размере сумма. В этот момент он решил похитить денежные средства, так как у него накопилось много долгов и было трудное финансовое положение. В период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 53 минуты, он снял с принадлежащей Волвенковой Н.А. банковской карты денежные средства в размере сумма (двумя транзакциями по сумма) и направился обратно к машине. Когда он вернулся, Волвенкова Н.А. уже спала на заднем сидении машины, они поехали в сторону гостиницы «Эклипс», расположенной по адресу: адрес, адрес, так как он планировал уединиться с фио Когда они подъехали к гостинице, он зашел внутрь гостиницы один и по своему водительскому удостоверению снял один из номеров, затем вернулся в машину за потерпевшей, разбудил Волвенкову Н.А., помог донести вещи до номера. фио, остался ждать его в автомобиле. Когда они находились в номере, Надежда в силу алкогольного опьянения начала вести себя не совсем адекватно в связи с чем он решил уйти, оставив Волвенкову Н.А. одну. Банковскую карту он вернул Надежде перед уходом из номера. Когда он вышел на адресфио, находился в своем автомобиле, он также сел к тому в машину и они снова поехали кататься по улицам адрес. То, что он похитил денежные средства с банковской карты Волвенковой Н.А., он фио, и кому-либо еще, не сообщал. Похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. В середине ноября 2023 года он находился дома, в адрес, от фио ему стало известно, что его разыскивают сотрудники полиции по факту хищения им денежных средств с банковской карты Волвенковой Н.А.. В результате этого он решил сам приехать в МО МВД России «Щербинский» адрес, где написал явку с повинной (л.д. 67-70, 75-77, 138-140).

Виновность подсудимого Муцольгова Т.А. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении от 16.08.2023 года зарегистрированным в КУСП № 17384, согласно которого Волвенкова Н.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 22 июля 2023 года совершило тайное хищение денежных средств в размере сумма с принадлежащей ей банковской карты, номер 2201000104439321 ПУ Банка России № 82482, тем самым причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 7);

- рапортом ст. О/У МО МВД России "Щербинский" адрес от 17.11.2023 года, согласно которого в рамках исполнения поручения следователя по уголовному делу № 12301450300000412, возбужденному 13.09.2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств в размере сумма, принадлежащих Волвенковой Н.А., 17.11.2023 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, вблизи дома по адресу: адрес, адрес, был установлен Муцольгов Т.А., который в тот же день доставлен в МО МВД адрес Москвы и полностью изобличен в содеянном (л.д. 35);

- протоколом явки с повинной. от 17.11.2023 года, согласно которого фиоА сообщил о совершенном им преступлении, а именно, сто 22.07.2023 года примерно в 23 часа 00 минут находясь по адресу: адрес через банкомат Сбербанка с банковской карты принадлежащей девушке по имени Надежда похитил денежные средства в размере сумма. Свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в помещении МО МВД России «Щербинский» адрес с участием Муцольгова Т.А. и его защитника, в период времени с 23 ч. 45 мин. до 00 ч. 20 мин. был осмотрен оптический диск золотистого цвета, марки «VS» с номером MFP6688-211622, с видеозаписями за 21 июля 2023 года, по факту кражи Муцольговым Т.А. денежных средств, принадлежащих Волвенковой Н.А. с банковской карты последней (л.д. 78-93);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в помещении МО МВД России «Щербинский» адрес, в период времени с 11 ч. 50 мин. до 12 ч. 40 мин. были осмотрены банковские документы, с информацией по текущему счету, открытому в полевом учреждении Банка России № 82482 на имя Волвенковой Надежды Александровны, паспортные данные; отчет по операциям по текущему счету, к которому выпущены платежные карты (номер счета: 40817810845370118779); лицевой счет № 40817810845370118778 № счёта: 40817810845370118779; № платежной карты: 2201000105174778), а также движение денежных средств по счету (л.д. 116-121);

- показаниями потерпевшей Волвенковой Н.А., свидетеля фио, другими материалами дела.

Потерпевшая Волвенкова Н.А., будучи допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, показания которой были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснила, что 20 июля 2023 приехала на автобусе в адрес из адрес для проведения отпуска и встречи со своим сослуживцем. С сослуживцем она отдыхала три дня и в какой-то момент они поссорились, а именно 21 июля 2023 года в 20 часов 30 минут, после чего она взяла свои вещи, упакованные в большую сумку и вышла на улицу. Находясь по адресу: адрес, Бутово Парк, д.23а увидела на обочине автомашину темного цвета, марку и номер не помнит, возле машины находился неизвестный ей гражданин (водитель), который предложил сесть в машину, она в тот момент находилась в состоянии несильного алкогольного опьянения, за ней следом шел знакомый фио и хотел ее вернуть обратно домой, однако она села в автомашину на заднее пассажирское сиденье и они поехали. В машине она попросила водителя отвезти ее в гостиницу «Эклипс», расположенную по адресу: адрес, адрес. В машине находился ещё один мужчина, как она поняла друг водителя. Водитель и пассажир пока они ехали спрашивали у неё что случилось, почему она ходит в военной форме, она пояснила, что приехала с войны и находится в отпуске, так же мужчины попросили ее оплатить им проезд, на что она ответила, что наличных денежных средств у нее нет, но есть банковская карта с которой их можно снять. Банковская карта у нее полевого банка России, который расположен в адрес более точный адрес банка не знает, расчетный счет 40817810845370118779. Сама она выйти из машины и снять наличные денежные средства побоялась, так как у нее с собой были личные вещи и их оставлять в машине ей показалось опасно, так же в этот момент пассажир предложил ей помочь, взял у нее банковскую карту и спросил пин-код от карты, после чего она продиктовала четыре цифры, мужчина их никуда не записал, вместе с банковской картой вышел из машины и ушел, куда именно ушел она не видела, так как на улице было темно. Пассажир отсутствовал около 10 минут, когда вернулся, сразу отдал ей банковскую карту и пояснил, что за проезд денежные средства взял, имея в виду сумма. На тот момент у нее был разряжен телефон, и она не могла проверить какие были произведены списания. После чего мужчины довезли ее до гостиницы «Эклипс», водитель помог ей донести сумку, пассажир из автомашины не выходил. Больше она тех двоих не видела. На следующий день ей нужно было купить продукты питания, она попыталась расплатиться своей банковской картой, но там денежных средств не оказалось, хотя на ней должно было остаться не менее сумма. Она заняла у дяди сумма, в адрес она зашла в банк и взяла распечатку по своей банковской карте и обнаружила, что в то время, как пассажир вышел из автомашины с ее банковской картой, у нее произошли два списания в размере сумма каждое, на общую сумму в сумма. Причиненный ущерб для себя считает значительным, так как это ее месячная зарплата (л.д. 26-28).

Показаниями свидетеля фио, которые были оглашены с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 21.07.2023 года примерно в 20 часов 00 минут он с Муцольговым Т.А. катались на его автомобиле марки «Хендай Акцент» регистрационный знак ТС по адрес. Он находился за рулем, а Муцольгов Т.А. сидел на переднем пассажирском сидении. Проезжая около одного из домов, Муцольгов Т.А. увидел, как незнакомые им парень с девушкой ругаются, при этом парень очень агрессивно ведет себя по отношению к девушке, Муцольгов Т.А. попросил его подъехать. В тот момент, когда они подъехали, парень сильно толкнул девушку, в результате чего они стали заступаться за девушку, Муцольгов Т.А. предложил последней уехать с ними на машине. Девушка согласилась, и села вместе с фио на заднее пассажирское сидение, а он сел за руль. При себе у девушки был рюкзак камуфляжного цвета. Они стали кататься на машине без определенной цели, было видно, что девушка сильно пьяна и не достаточно хорошо себя контролирует, при этом она оказывала Муцольгову Т.А. знаки внимания. При себе у девушки находилась банковская карта, она попросила Муцольгова Т.А. сходить в один из банкоматов по пути следования, чтобы тот снял денежные средства с карты на выпивку и на гостиницу, назвав ему пин-код от карты. По дороге они проезжали адрес и Муцольгов Т.А. попросил его чтобы он остановил свой автомобиль недалеко от банкомата «Сбербанка». Он остановил машину недалеко от банкомата, расположенного по адресу: адрес, Муцольгов Т.А. вышел из автомобиля и пошел к банкомату, а девушка и он остались ждать. Сколько денежных средств в итоге снял Муцольгов Т.А., он не знает, не спрашивал. Когда Муцольгов Т.А. вернулся в автомобиль, они поехали в сторону гостиницы «Эклипс», расположенной по адресу: адрес, адрес. Когда они подъехали к гостинице, Муцольгов Т.А. сначала зашел внутрь гостиницы один и насколько он понимает снял номер для себя и девушки, после этого вернулся за девушкой, разбудил потерпевшую и помог донести вещи до номера. Он хотел уехать, однако спустя несколько минут Муцольгов Т.А. ему позвонил и попросил не уезжать, пояснив, что девушка ведет себя в номере не очень адекватно. Спустя некоторое время Муцольгов Т.А. вышел на улицу и сел к нему в машину, после чего они снова поехали кататься по улицам адрес. В середине ноября 2023 года ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что разыскивают его и Муцольгова Т.А.. Он позвонил Муцольгову Т.А. и рассказал о звонке, на что тот пояснил вкратце о том, что совершил кражу денег с банковской карты девушки, а затем насколько он знает, сам явился в отдел полиции «Щербинский», где во всем сознался. Муцольгов Т.А. не посвящал его в подробности сколько денежных средств снял с карты девушки, и о том, вернул ли он и в какой именно момент девушке принадлежащую той банковскую карту (л.д. 102-104).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Муцольгова Т.А. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Оценивая приведенные показания потерпевшей Волвенковой Н.А. и свидетеля фио, оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути, относительно фактических обстоятельств по делу по вопросу хищения денежных средств, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными в ходе предварительного следствия по делу потерпевшая и свидетель предупреждались об уголовной ответственности.

Оценивая показания подсудимого Муцольгова Т.А. который вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, обстоятельства изложенные в материалах уголовного дела и обвинительном заключении не оспаривал, дал последовательные показания на стадии предварительного следствия по делу, которые были судом оглашены на основании ст. 276 УПК РФ, согласующиеся с показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными материалами дела, в связи с чем суд им доверяет в полной мере и полагает возможным положить в основу обвинительного приговора. Свои показания фио ТА. Подтвердил в полном объеме.

Об умысле направленном на совершение кражи так же свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимого, который воспользовавшись доступом к банковской карте потерпевшей, будучи осведомленным о секретном пин-коде, посредством которого происходит подтверждение производимой по карте операции, похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению в отсутствии законных на то оснований.

Суд также полагает, что доказан такой квалифицирующий признак как «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку размер ущерба установлен в ходе судебного следствия с учетом показаний потерпевшей, её материального положения, а также письменных материалов уголовного дела, размер не оспаривался подсудимым, данный размер является значительным для потерпевшей учитывая что составил её среднемесячную заработную плату и являлись единственным источником к существованию.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина Муцольгова Т.А. в совершении преступления материалами дела установлена и доказана, и квалифицирует действия Муцольгова Т.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту проживания характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь матери имеющей III группу инвалидности, имеет на иждивении супругу и двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребёнка, состояние здоровья Муцольгова Т.А. имеющего II группу инвалидности, полностью возместил ущерб причиненный преступлением, имеет неофициальное место работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, а также раскаяние в содеянном, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику с места жительства, оказание помощи матери с учетом возраста и состояния здоровья, наличие на иждивении супруги, полное возмещение ущерба причиненного преступлением в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и двоих несовершеннолетних детей в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

На основании изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, данных о личности Муцольгова Т.А., влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, критического отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание Муцольгову Т.А. следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Муцольгова Т.А. возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности Муцольгова Т.А. суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что на подсудимого Муцольгова Т.А., должны быть возложены обязанности, не менять место жительства и место работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Муцольгова Тамерлана Алихановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Муцольгову Тамерлану Алихановичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Муцольгова Т.А. обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Контроль за поведением Муцольгова Т.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его фактического проживания.

Меру пресечения в отношении Муцольгова Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск золотистого цвета, марки «VS» с номером MFP6688-211622, с видеозаписями за 21 июля 2023 года; банковские документы (с информацией по текущему счету, открытому в полевом учреждении Банка России № 82482 на имя Волвенковой Н.А., отчет по операциям по текущему счету, к которому выпущены платежные карты, номер счета: 40817810845370118779, лицевой счет № 40817810845370118778 (П), № платежной карты: 2201000105174778), находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: