Приговор
Дело № 01-0168/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-001491-92
дело № 1-168/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 февраля 2024 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Гиззятуллина С.Ф., защитника – адвоката Чурковой А.В. (удостоверение № 20173 и ордер № 55 от 19 февраля 2024 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гиззятуллина С.Ф., сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гиззятуллин С.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он (Гиззятуллин С.Ф.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18 ноября 2023 года, примерно в 15 часов 50 минут, находясь в лесополосе, расположенной за остановкой общественного транспорта «Старокрымкая улица», напротив дома № 5 по улице Поляны в городе Москве, без соответствующего разрешения, путем присвоения найденной закладки, находящейся на участке земли под кроной дерева в пакете из полимерного материала, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вещество массой 0,56 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗ АО ГУ МВД России по г. Москве № 3077 от 27 ноября 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являющееся наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания 18 ноября 2023 года, примерно в 16 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 5, и последующего изъятия из правого наружного кармана джинс, надетых на нем (Гиззятуллине С.Ф.), в ходе личного досмотра произведенного в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 06 минут 18 ноября 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 5, указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а - пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являющееся наркотическим средством, массой 0, 56 грамм, в значительном размере.
Подсудимый Гиззятуллин С.Ф. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия Гиззятуллина С.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Гиззятуллина С.Ф. и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь маме пенсионного возраста, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Гиззятуллин С.Ф. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.
Согласно заключению комиссии экспертов от 07 декабря 2023 года № 2609-6 в применении принудительной меры медицинского характера Гиззятуллин С.Ф. не нуждается. С учетом длительной ремиссии в употреблении опиодов, в настоящее время Гиззятуллину С.Ф. нецелесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Гиззятуллина С.Ф. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гиззятуллина С.Ф. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам.
В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Гиззятуллина С.Ф., суд не усматривает.
Отягчающие наказание Гиззятуллина С.Ф. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Гиззятуллина С.Ф. могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гиззятуллина С.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гиззятуллину С.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Гиззятуллина С.Ф. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
Предупредить Гиззятуллина С.Ф. о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.
Меру процессуального принуждения в отношении Гиззятуллина С.Ф. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
– вещество массой 0,54 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α - пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 04 декабря 2023 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья: Н.А. Кабанова