Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 августа 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Бабина С.Р., подсудимого Тумасова А.В., защитника Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тумасова Армена Вартановича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.В. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Он, зная о правилах получения водительского удостоверения, в целях управления транспортным средством и предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок, желая тем самым нарушить установленные правила, с целью подтверждения законности управления транспортным средством, в январе 2023г. (точная дата дознанием не установлена), находясь по адресу: адрес, у неустановленного лица за денежные средства в размере сумма приобрел водительское удостоверение Российской Федерации серийным номером ... на имя Тумасова Армена Вартановича, выданное 05.09.2013г., бланк которого согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 448 от 22 февраля 2023г. изготовлен не производством адрес, изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (линии защитной сетки, текст бланка, серийный номер), выполнены способом цветной струйной печати; изображение овального элемента с текстом «RUS», расположенного в левом верхнем углу лицевой стороны бланка имитировано фольгированием по тонеру; в УФ-области спектра наблюдается свечение, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках, то есть является поддельным. После чего, 12 февраля 2023г., примерно в 07 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес, фио, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения, будучи выявленным сотрудником полиции с целью проверки документов на обоснованность и законность управления транспортным средством, осознавая, что данный документ является поддельным, предъявил его инспектору 1 роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Впоследствии в ходе личного досмотра фио, проведенного 12 февраля 2023г. в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 14 минут по адресу: адрес, вышеуказанное водительское удостоверение Российской Федерации серийным номером ... на имя Тумасова Армена Вартановича, выданное 05.09.2013г., было изъято. Таким образом, фио использовал заведомо поддельный документ.

фио А.В. совершил управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, он в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, в соответствии с постановлением Гагаринского районного суда адрес от 04 сентября 2020г., вступившим в законную силу 22 января 2021г., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, а также с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного адрес от 01 августа 2022г., вступившим в законную силу 12 августа 2022г., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) в виде административного штрафа в размере сумма, с постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Воскресенского судебного адрес от 08 ноября 2022г., вступившим в законную силу 22 декабря 2022г., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере сумма, с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного адрес - мирового судьи судебного участка № 22 Воскресенского судебного адрес от 05 декабря 2022г., вступившим в законную силу 10 января 2023г., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере сумма, 12 февраля 2023г., примерно в 05 часов 10 минут, по адресу: адрес, д. 65, кв. 49, подошел к принадлежащему фио автомобилю марки марка автомобиля Рио» (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя указанным автомобилем, передвигаясь по адрес от адрес в адрес, вплоть до 07 часов 05 минут 12 февраля 2023г., когда по адресу: адрес, адрес, был остановлен инспектором 1 роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, после чего, в связи с выявлением административного правонарушения, 12 февраля 2023г. в 09 часов 39 минут был составлен протокол № 99 ББ 2604107 от 12 февраля 2023г. об отстранении Тумасова А.В. от управления транспортным средством, затем был составлен протокол об административном правонарушении № 99 ББ 2604498 от 12 февраля 2023г. по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния), в связи с чем фио нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, отнесенные Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Тумасова А.В. по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также квалифицирует действия Тумасова А.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

фио А.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, официально не трудоустроен, оказывает помощь отцу, находящемуся на пенсии, страдающему заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что фио не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь отцу, находящемуся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Тумасову А.В. наказания за совершенные преступления, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом по ч.1 ст.264.3 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Тумасову А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Учитывая в совокупности смягчающие обстоятельства, признав их исключительными, суд назначает подсудимому Тумасову А.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении Тумасова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тумасова Армена Вартановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3; ч.3 ст.327 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 264.3 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.327 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Тумасову А.В. назначить окончательное наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тумасова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения РФ с серийным номером ... на имя Тумасова Армена Вартановича хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: