Приговор

Дело № 1-183/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 февраля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Мельничук С.А., подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 19365 и ордер № 1994, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермолина Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 26.03.2018 года Черемушкинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 31.01.2020 года по Постановлению Тверского районного суда адрес неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 22 дней заменена на обязательные работы сроком 300 часов (документы в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не поступали, на учет поставлен не был), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолин С.Н. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так он (Ермолин С.Н.) осужденный Черемушкинским районным судом адрес, 26 марта 2018 года за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и приговоренный к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима, решением Тверского районного суда адрес, 31 января 2020 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 22 дня, назначенная по приговору Черемушкинского районного суда адрес от 26 марта 2018 года заменена на наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с отбытием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией по месту жительства осужденного. Согласно решения Зюзинского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на один год с 30.11.2022 года по 30.11.2023 года включительно и установления административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 07 сентября 2023 года, точное время дознанием неустановленное, Ермолин С.Н. будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – за уклонение от административного надзора, имея прямой преступный умысел, направленный на оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.6 Пленума Верховного суда №21 от 24.05.2016 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314.1 УК РФ», в период времени с 07 сентября 2023 года, (точное время дознанием не установлено), по момент его задержания 22 ноября 2023 года в 09 часов 00 минут, по адресу: адрес, без уважительных причин, самовольно, вопреки установленным выше ограничениям умышленно покинул место жительства по адресу: адрес, при этом о своем месте нахождения инспектора административного надзора отдела МВД России по адрес не уведомил, не явился на регистрацию в установленный срок, при этом имея реальную возможность сообщить о перемене своего места жительства, умышленно об этом не сообщил, тем самым уклонился от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства. При этом, в продолжение своего преступного умысла, 05 октября 2023 года с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, и 02 ноября 2023 года с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, без уважительной причины, не прибыл в отдел МВД России по месту жительства для регистрации. 22 ноября 2023 года в 09 часов 00 минут был задержан по адресу: адрес, в ходе розыскных мероприятий.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Ермолину С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314¹ УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке приятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 314¹ УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется формально положительно, жалоб и заявление на него не поступало, компрометирующими сведениями запрашиваемый орган не располагает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако по смыслу административной преюдиции данная судимость не учитывается при определении рецидива преступлений, оказывает помощь бабушке, матери, имеет неофициальное место работы, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 2531-6 от 28.11.2023 года Ермолин С.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ, нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (ст. 72.1 УК РФ) (л.д. 90-92). По утверждению фио самостоятельно принял решение прекратить употребление наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, факт оказания помощи бабушке и матери с учетом их состояния здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ермолиным С.Н. и условия жизни его семьи, его критического отношения к содеянному, предпринятых мер по социальной адаптации и реабилитации, направленных на восстановление социальных связей, с целью соблюдения интересов лиц которым подсудимым оказывается помощь, обеспечением возможности дальнейшего исправления, суд приходит к выводу, что наказание Ермолину С.Н. следует назначить, в виде лишения свободы. С учетом характера совершенного преступления и данных о личности фио суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 314¹ ч. 1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что исправление фио с учетом установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, возможно без изоляции от общества, а потому находит основания для применения к нему ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермолина Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314¹ УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ермолину Сергею Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его фактического проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: