Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 7 марта 2024г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы фио, подсудимого Болтаева Б.К., защитника фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Болтаева Баходура Кахрамоновича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, п.г.т. Шаартуз, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болтаев Б.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 12 минут 21 ноября 2023г., при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте обнаружил банковскую карту ........., счет которой № ... открыт 21 июля 2022г. в Дополнительном офисе ... ...), расположенном по адресу: адрес, на имя несовершеннолетнего фио, паспортные данные, оснащенную бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате товаров, на вышеуказанном счете которой находись денежные средства на сумму более сумма, принадлежащие фио Далее Болтаев Б.К. незаконно, путем свободного доступа, присвоил себе указанную не представляющую для несовершеннолетнего фио материальной ценности банковскую карту. Затем Болтаев Б.К., действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой ........., счет которой № ... открыт 21 июля 2022г. в Дополнительном офисе ... ...), расположенном по адресу: адрес, д. 1, корп. 1, на имя фио, оснащенной бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате, и, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, принадлежащими фио, 21 ноября 2023г. в период времени с 07 часов 12 минут по 07 часов 20 минут совершил 5 операций по пополнению карты «...» ...... через автомат по продаже билетов, установленный в подуличном переходе около входа/выхода № 8 на станции метро адрес, расположенной около дома 2 корп. 1 по адрес в г. Москве, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты вышеуказанного автомата по продаже билетов, оснащенный бесконтактной технологией, используя систему «Pay Pass» («Пэй Пасс»), а именно: в 07 часов 12 минут совершил пополнение карты «...» ...... на сумму сумма; в 07 часов 14 минут совершил пополнение карты «...» ...... на сумму сумма; в 07 часов 15 минут совершил пополнение карты «...» ...... на сумму сумма; в 07 часов 17 минут совершил пополнение карты «...» ...... на сумму сумма; в 07 часов 20 минут совершил пополнение карты «...» ...... на сумму сумма. Далее Болтаев Б.К., действуя тайно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения денежных средств с банковского счета, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой и не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, принадлежащими фио, 21 ноября 2023г. в 07 часов 28 минут совершил 1 операцию на сумму сумма по пополнению карты «...» ...... через автомат по продаже билетов, установленный в вестибюле около входа/выхода № 2 на станции метро «Аннино», расположенной около дома 158 корп. 2 по адрес в г. Москве, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства сумму сумма, посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты вышеуказанного автомата по продаже билетов, оснащенный бесконтактной технологией, используя систему «Pay Pass» («Пэй Пасс»). Затем Болтаев Б.К., действуя тайно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, 21 ноября 2023г. в 07 часов 35 минут совершил 1 операцию на сумму сумма по оплате товаров в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму сумма, посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленный в кассовой зоне вышеуказанного магазина, оснащенный бесконтактной технологией, используя систему «Pay Pass» («Пэй Пасс»), при этом продавец-кассир, в обязанности которого не входит удостоверение личности по документам покупателей и держателей банковских карт, при помощи которых производится оплата товаров, не был осведомлен о его преступных намерениях.

Таким образом, Болтаев Б.К. 21 ноября 2023г. в период времени с 07 часов 12 минут по 07 часов 35 минут при вышеописанных обстоятельствах тайно похитил с банковского счета банковской карты ........., счет которой № ... открыт 21 июля 2022 года в Дополнительном офисе ... ...), расположенном по адресу: адрес, на имя несовершеннолетнего фио, денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, а несовершеннолетнему фио моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Болтаев Б.К. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и переводчика, Болтаев Б.К. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ. Так Болтаев Б.К. пояснял, что у него в пользовании имелась транспортная карта «...» № ..., которой он постоянно пользовался. 21 ноября 2023г., примерно в 07 часов, он недалеко от станции метро адрес в г. Москве нашел банковскую карту ..., которую поднял и забрал себе. Далее он через выход № 8 спустился на станцию метро адрес в г. Москве, подошел к ближайшему терминалу пополнения баланса проездных карт, достал свою карту «...» № ... и стал пополнять ее баланс с ранее найденной им вышеуказанной банковской карты ..., прикладывая ее к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Таким образом, через один и тот же терминал он совершил пять пополнений баланса своей карты «...» 21 ноября 2023г. с 07:12 по 07:20 на общую сумму сумма. Далее он на метро проследовал до станции метро «Аннино» в г. Москве, где также через терминал пополнил баланс своей вышеуказанной карты «...» № ... ранее найденной им банковской картой ... 21 ноября 2023г. в 07:28 на сумма и вышел через ближайший выход № 2. Далее он зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, где приобрел продукты на сумму сумма 21 ноября 2023г. в 07:35, которые оплатил ранее найденной им указанной банковской картой. Затем он вышел из магазина и выбросил в мусорный бак банковскую карту. В дальнейшем он пользовался своей картой «...» для личных целей, а именно оплачивал свои поездки. 20 декабря 2023г., примерно в 22 часа, он находился около места своего фактического проживания: адрес, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отделение полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята карта «...» № .... Всего с найденной им банковской карты ... он потратил сумма 21 ноября 2023г. с 07 часов 12 минут по 07 часов 35 минут (т.1 л.д. 94-97, 101-104, т. 2 л.д. 30-33).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей фио следует, что 21 ноября 2023г., примерно в 09 часов, сын фио находился дома по адресу фактического проживания, сообщил ей, что зашел в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его мобильном телефоне, и увидел, что 21 ноября 2023г. с 07:12 по 07:35 произошли списания денежных средств на общую сумму сумма по открытой на его имя банковской карте ... № ..., данные операции он не совершал. После чего, сын стал искать свою вышеуказанную банковскую карту, не найдя ее, понял, что потерял. Далее в 09:05 ее сын сразу же перевел оставшиеся на его счете денежные средства ее мужу фио, а затем они заблокировали банковскую карту. Вечером 21 ноября 2023г. они проследовали в ОМВД России по адрес, где написали заявление по факту совершенного преступления. Денежные средства, которые были похищены с банковского счета банковской карты ... № ... ее сына фио, принадлежат ей. Таким образом, в результате совершенного 21 ноября 2023г. преступления ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, а ее сыну фио был причинен моральный вред. Материальный ущерб является для нее значительным, так как ее зарплата составляет около сумма, а зарплата мужа фио в месяц составляет около сумма, у них на иждивении находится несовершеннолетний сын фио, на которого они тратят большое количество денежных средств, на личные вещи и на обучение, в том числе дополнительные платные занятия, также на квартплату, питание одежду и прочее (т.1 л.д. 50-52).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего фио следует, что 21 ноября 2023г., примерно в 09 часов, он и его мама фио находились дома по адресу фактического проживания, он обнаружил в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», установленном на своем мобильном телефоне, что 21 ноября 2023г. с 07:12 по 07:35 произошли списания денежных средств на общую сумму сумма по открытой на его имя банковской карте ... № ..., которые он не совершал, о чем сразу же сообщил матери. После чего он стал искать свою банковскую карту, понял, что потерял ее. Он сразу же перевел оставшиеся на счете денежные средства своему отцу фио Далее вечером 21 ноября 2023г. они проследовали в ОМВД России по адрес для написания заявления по факту. Денежные средства, которые были похищены с банковского счета банковской карты ... № ..., оформленной на его имя, принадлежат его матери фио (т.1 л.д. 69-73).

В материалах уголовного дела имеется заявление фио от 21 ноября 2023г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица которое похитило с банковской карты ее несовершеннолетнего сына фио денежные средства путем оплаты покупок 21 ноября 2023г. на общую сумму сумма (т.1 л.д. 3).

Из протокола личного досмотра от 20 декабря 2023г. следует, что у Болтаева Б.К. в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки была обнаружена и изъята карта ГУП «Московский метрополитен» «...» № 0047 806 849 (т.1 л.д. 38).

Указанная транспортная карта осмотрена, признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 191-196, 197-198).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 23 декабря 2023г. следует, что в ходе осмотра выписки ..., предоставленной потерпевшей фио, установлено, что на имя фио, открыт счет № ... и выпущена карта № **** **** **** 4597. По данной карте осуществлены операции: 21 ноября 2023г. в 07:12 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:14 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:15 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:17 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:20 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:28 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:35 покупка на сумму сумма (Супермаркет PRODUKTY-SUPERMARKET) (т.1 л.д. 115-116, 117-119).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24 декабря 2023г., в ходе осмотра ответа из Службы безопасности ГУП «Московский метрополитен» №УД-23-11237/23 от 06 декабря 2023г. установлено, что по карте «...» № ... совершены операции по ее пополнению банковской картой № **** **** **** 4597: 21 ноября 2023г. в 07:12 пополнение на сумму сумма через автомат по продаже билетов № Х601, установленный в подуличном переходе на станции метро адрес в г. Москве; в 07:14 пополнение на сумму сумма через автомат по продаже билетов № Х601, установленный в подуличном переходе на станции метро адрес в г. Москве; в 07:15 пополнение на сумму сумма через автомат по продаже билетов № Х601, установленный в подуличном переходе на станции метро адрес в г. Москве; в 07:17 пополнение на сумму сумма через автомат по продаже билетов № Х601, установленный в подуличном переходе на станции метро адрес в г. Москве; в 07:20 пополнение на сумму сумма через автомат по продаже билетов № Х601, установленный в подуличном переходе на станции метро адрес в г. Москве; в 07:28 пополнение на сумму сумма через автомат по продаже билетов № Х947, установленный в вестибюле станции метро «Аннино» в г. Москве. 21 ноября 2023г. в 07:21 был осуществлен проход по карте «...» № ... на станцию метро адрес в г. Москве (т.1 л.д. 122-124, 125-142).

Из протокола осмотра и просмотра видеозаписи от 25 декабря 2023г. следует, что в ходе осмотра с участием Болтаева Б.К., защитника и переводчика DVD диска с видеозаписями от 21 ноября 2023г. года с камер видеонаблюдения, установленных на станции метро «Аннино» в г. Москве, установлено, что Болтаев Б.К. 21 ноября 2023г. совершил покупку билета, пополнив баланс своей транспортной карты «...» на станции метро «Аннино» в г. Москве, с банковской карты ..., аналогичные пополнения совершил на станции метро адрес в г. Москве и в магазине «Продукты» около станции метро «Аннино» в г. Москве (т. 1 л.д. 167-171).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 02 января 2024г. следует, что в ходе осмотра сведений, представленных ..., установлено, что на имя фио, паспортные данные, открыт счет № ... и 21 июля 2022г. выпущена карта № .... .... Дополнительный офис ... ...) расположен по адресу: адрес. Операции по карте за 21 ноября 2023г.: в 07:12 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:14 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:15 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:17 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:20 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:28 покупка на сумму сумма (Транспорт MOSKVA METRO); в 07:35 покупка на сумму сумма (Супермаркет PRODUKTY-SUPERMARKET) (т.1 л.д. 204-205, 206-209).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении Болтаевым Б.К. указанного преступления.

Суд квалифицирует действия Болтаева Б.К. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение хищения с банковского счета свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с присвоением найденной банковской карты, утерянной фио, использованием данной банковской карты при оплате товаров и услуг денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, без ведома и согласия потерпевших фиоА и фио, распоряжением денежными средствами по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из показаний потерпевшей фио об имущественном положении, а также суммы похищенного, превышающей установленный уголовным законом размер сумма.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Болтаев Б.К. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, оказывает помощь родителям, а также иным родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Болтаев Б.К. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, а также иным родственникам.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, в том числе его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, расценивая имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительные, полагая, что исправление подсудимого возможно без назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Болтаева Б.К. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Болтаева Баходура Кахрамоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве; БИК – 004525988; Казначейский счет – № 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО – 45906000 (адрес); КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН 188803772205080007548.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Болтаева Б.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: