Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 марта 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Хорошиловой Н.Ю., подсудимого Перелыгина М.С., защитника Завьялова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Перелыгина Максима Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «Ирбис», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перелыгин М.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, 14 декабря 2023г., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел через интернет сайт «...» сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете «Ziplock» (Зиплок) с веществом массой 4,93гр. После чего 14 декабря 2023г., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, Перелыгин М.С. поднял с участка местности вышеуказанный сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете «Ziplock» (Зиплок) с веществом внутри массой 4,93гр., который согласно заключению эксперта № 3237 от 20 декабря 2023г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством Перелыгин М.С. положил в задний карман надетых на нем джинс для личного употребления. При этом масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 4,93г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер. Данное наркотическое средство Перелыгин М.С. без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в заднем кармане джинс вплоть до фактического задержания сотрудниками полиции, после чего выбросил сверток с наркотическим средством на участок местности, не позднее 23 часов 29 минут 14 декабря 2023г. у дома № 3 по адрес в адрес. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Перелыгиным М.С. 15 декабря 2023г. в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 35 минут по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Перелыгин М.С. вину в совершении преступления признал полностью, дал показания о том, что 14 декабря 2023г. он приобрел для личного употребления на Интернет сайте «...» наркотическое средство – мефедрон, массой 5,00гр., которое забрал в месте закладки. После чего он следовал на автомобиле домой, был остановлен сотрудниками полиции. Испугавшись, он выбросил данный сверток с наркотическим средством на землю. В ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят сотрудником полиции. Он добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес. 14 декабря 2023г., примерно в 23 часа 10 минут, по адресу: адрес им совместно с другими сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес для проверки был остановлен автомобиль марки «Хавал» бело-желтого цвета, г.р.з. Х244 НО 797 под управлением ранее неизвестного мужчины, который представился Перелыгиным М.С. В ходе проверки документов Перелыгин М.С. стал заметно нервничать. На его вопрос, имеется ли при нем или в автомобиле запрещенные наркотические или психотропные вещества, Перелыгин М.С. сообщил, что никаких запрещенных веществ не имеет. Однако он заметил, что Перелыгин М.С. достал что-то из левого заднего кармана джинс и бросил на землю с левой стороны машины у двери спереди. Он увидел полимерный пакет с белым веществом внутри. Он спросил у Перелыгина М.С., что тот выбросил. Перелыгин М.С. ответил, что в свертке находится наркотическое средство - мефедрон, которое он приобрел для личного использования. После чего им была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Ему известно, что в ходе осмотра места происшествия указанный сверток был изъят, а также был изъят мобильный телефон из автомобиля (л.д. 40-42, 43-47).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что она является дознавателем ОМВД России по адрес. 15 декабря 2023г. она прибыла в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес совместно с дежурным оперуполномоченным ОМВД России по адрес и экспертом. Далее сотрудники ДПС пригласили двух понятых для участия в осмотре места происшествия с участием задержанного фио После чего в период времени с 01 часов 00 минут по 01 час 35 минут 15 декабря 2023г. по указанному адресу: адрес был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра, а также их права и обязанности. Перелыгину М.С. было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. После чего она начала производить осмотр участка местности около передней двери автомобиля марки «...» г.р.з. Х 241 НО 191 РУС, в ходе которого был обнаружен сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете «Ziplock» с неизвестным веществом внутри. Также в ходе осмотра автомобиля на консоли между передними сидениями был обнаружен мобильный телефон марки «...» в чехле зеленого цвета. Указанный сверток и мобильный телефон были упакованы в белые бумажные конверты, клапаны которых она заклеила при Перелыгине М.С. В ходе осмотра места происшествия ни от кого замечаний и заявлений не поступило. По факту осмотра места происшествия ей был составлен протокол, в котором после прочтения Перелыгин М.С. и понятые расписались, удостоверив тем самым правильность его написания и отсутствия замечаний (л.д. 146-147).

Свидетель Лапин А.П., чьи показания оглашались в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснял, что 15 декабря 2023г. примерно в 00 часов 10 минут, находился по адресу: адрес, принимал участие по просьбе сотрудников полиции в осмотре места происшествия, в ходе которого возле автомашины «...», в присутствии ранее незнакомого ему Перелыгина М.С. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри. Также в салоне автомашины был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11». Указанные предметы были упакованы в конверты и опечатаны. По факту осмотра был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи, замечаний не поступило (лд.116-118).

Из протокола осмотра места происшествия от 15 декабря 2023г. следует, что в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 35 минут 15 декабря 2023г. по адресу: адрес, на участке местности, расположенном возле передней левой двери автомобиля марки «...» бело-жёлтого цвета, г.р.з. адрес, на земле обнаружен сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете «Ziplock», в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля на консоли между передними сидениями автомобиля обнаружен мобильный телефон марки «...» в чехле зеленого цвета. Из объяснений Перелыгина М.С., содержащихся в протоколе, следует, что в пакете содержится наркотическое средство – мефедрон, которое он приобрел через интернет сайт «...» для личного употребления (л.д. 10-11).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанном полимерном пакете содержится вещество массой 4,93гр., являющееся наркотическим средством – мефедрон (4- метилметкатинон) (л.д. 25).

Согласно заключению эксперта № 3237 от 20 декабря 2023г. в полимерном пакете содержится вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 4,91гр. Первоначальная масса вещества составляла 4,93гр. Вещество массой 4,91гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств (т.1 л.д.104-105).

В ходе расследования уголовного дела обнаруженные и изъятые у Перелыгина М.С. мобильный телефон и наркотическое средство осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д. 48-60,61-62, 107-110, 111-113).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3-6 от 09 января 2024г. Перелыгин М.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает пагубное употребление психостимуляторов. В период инкриминируемого деяния у фио M.C. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Перелыгина М.С. в настоящее время не выявляется. В применении принудительных мер медицинского характера Перелыгин М.С. не нуждается (л.д. 135-137).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает в отношении содеянного Перелыгина М.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Перелыгина М.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного приобретения и хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в месте закладки, его последующим хранением при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании Перелыгина М.С. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Перелыгин М.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы охарактеризован с положительной стороны, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, страдающим заболеваниями, официально трудоустроен, занимается благотворительной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Перелыгин М.С. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы охарактеризован с положительной стороны, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников, занимается благотворительной деятельностью.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному Перелыгину М.С. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении Перелыгина М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перелыгина Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Перелыгину М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перелыгина М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон оставить по принадлежности у Перелыгина М.С.; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,90гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: