Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 февраля 2024г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х., подсудимого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чижикова Евгения Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ..., фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чижиков Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Он 10 декабря 2023г., примерно в 10 часов 50 минут, находясь на участке местности вблизи входа в торговый центр «..., расположенный по адресу: адрес, обнаружил банковскую карту адрес...» № ..., расчетный счет № ..., открытый 26 сентября 2023г. в офисе адрес...» по адресу: адрес на имя фио, с которой он знаком. Действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества фио, совершенного с банковского счета, заведомо зная пин-код к указанной банковской карте, осознавая отсутствие у него права пользоваться и распоряжаться указанной банковской картой и денежными средствами, находящимися на ее расчетном счете, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, Чижиков Е.А. в 11 часов 57 минут 10 декабря 2023г., находясь в торговом центре «...», расположенном по адресу: адрес, через банкомат адрес № 3112, расположенный в данном торговом центре, одной транзакцией осуществил снятие наличных денежных средств с расчетного счета на общую сумму сумма, заведомо зная пин-код к вышеуказанной банковской карте, тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты АО «...» № ..., открытой 26 сентября 2023г. по адресу: адрес на имя фио, денежные средства на сумму сумма, принадлежащие последней. С похищенными денежными средствами Чижиков Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Чижиков Е.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что работает в баре «...», расположенном по адресу: адрес. В указанном баре периодически работает фио, которая с 08 декабря 2023г. по 10 декабря 2023г. выходила на работу качестве бармена. В начале декабря 2023г. фио передавала ему свою банковскую карту «Тинькофф» для снятия денежных средств в банкомате, также сообщила пин-код от указанной карты. Он снимал денежные средства с карты по просьбе фио, после чего вернул ей карту. 10 декабря 2023г. в утреннее время он обнаружил у входа в торговый центр банковскую карту фио. Он забрал данную карту себе, об этом фио не сообщал. После этого он подошел к банкомату «...», проверил баланс денежных средств на карте, затем снял с карты денежные средства в сумме сумма, которые потратил на личные нужды. Банковскую карту фио он выбросил. В ходе расследования уголовного дела он извинился перед потерпевшей, возместил ей в полном объеме причиненный ущерб.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей фио следует, что у нее имеется дебетовая банковская карта адрес № ..., расчетный счет № ... открыт 26 сентября 2023г. по адресу: адрес. К данной карте привязан ее номер телефона с установленным онлайн-приложением, смс-оповещение не подключено. С июня 2023г. она работала в баре «Изи паб», расположенном по адресу: адрес, в должности бармена и официанта. 09 декабря 2023г. она работала с 11 часов 08 декабря 2023г. по 02 часа 09 декабря 2023г. Во время закрытия ресторана она спустилась на 1 этаж, где в банкомате сняла со своей банковской карты «Тинькофф» денежные средства в размере сумма. Также она работала 09 декабря 2023г. с 11 часов до 02 часов 10 декабря 2023г., свою банковскую карту положила в один из карманов куртки. Когда она одевалась после рабочей смены, банковскую карту могла утерять в торговом центре или при выходе из него. 14 декабря 2023г. она зашла в приложение адрес для того, чтобы перевести денежные средства своему знакомому и обнаружила, что 10 декабря 2023г. в 11 часов 57 минут в банкомате Тинькофф в ТЦ «... были списаны денежные средства в размере сумма с ее банковской карты. Данную операцию она не совершала, так как находилась на другом рабочем месте в адрес. Она ранее сообщала код от банковской карты адрес фио и другим сотрудникам, так как кто-то из них ходил в магазин и покупал еду. В результате хищения ей причинен ущерб в размере сумма, который является значительным ущербом, поскольку она нигде официально не трудоустроена, материально ее содержат родители (л.д. 19-20).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес. В ходе проведения проверки, направленной на установление лица, совершившего преступление, им были просмотрены видеозаписи камер видеонаблюдения, расположенных в торговом центре «... по адресу: адрес. Данные видеозаписи с камер видеонаблюдения были им перекопированы на CD-диск. В ходе просмотра видеозаписей им было установлено, что неизвестный мужчина 10 декабря 2023г. в 11 часов 57 минут подошел к банкомату адрес...», снял денежные средства, после чего ушел. Далее было установлено, что указанным мужчиной является Чижиков Е.А., который был доставлен в отделение полиции для разбирательства (л.д. 9-10).

В материалах уголовного дела имеется заявление фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 10 декабря 2023г. с ее банковской карты адрес № ... списало денежные средства в размере сумма (л.д. 4).

По сведениям адрес...» с банковского счета № ..., открытого фио, 10 декабря 2023г. в 11 часов 57 минут осуществлено снятие денежных средств в сумме сумма (л.д.6-7).

Из протокола осмотра видеозаписи следует, что в ходе осмотра диска обнаружена видеозапись за период 10 декабря 2023г. в 11 часов 57 минут 02 секунды, на которой видно, как к терминалу адрес подходит мужчина, внешне схожий с Чижиковым Е.А., после чего совершает операции, затем в 11 часов 58 минут 24 секунды отходит от терминала. Из показаний фио, содержащихся в протоколе, следует, что на данной видеозаписи запечатлен он (л.д. 40-44).

Из протокола осмотра предметов следует, что согласно выписке по счету адрес...» № ... от 21 декабря 2023г., номером банковской карты является № ..., номером счета является № ..., адресом открытия банковской карты адрес...» является: адрес, датой открытия банковской карты является 26.09.2023г., владельцем банковской карты является фио 10 декабря 2023г. произведена транзакция в 11 часов 57 минут по снятию наличных на сумму сумма (л.д. 64-66).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении Чижиковым Е.А. указанного преступления.

Суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение хищения свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с присвоением найденной банковской карты, утерянной фио, и снятием со счета данной банковской карты денежных средств, без ведома и согласия потерпевшей, распоряжением денежными средствами по своему усмотрению.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Чижиков Е.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, также оказывает помощь бабушкам, находящимся на пенсии, имеет награды за достижения в области спорта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Чижиков Е.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, также оказывает помощь бабушкам, находящимся на пенсии, имеет награды за достижения в области спорта.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, в том числе его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, расценивая имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительные, полагая, что исправление подсудимого возможно без назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении фио мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чижикова Евгения Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 770201001; ИНН 7727060703; номер счета получателя платежа 40102810545370000003; ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; к/с 03100634000000017300; УИН:03100643000000017300.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, выписку по банковской карте хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: