Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 июня 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Никогосова И.А. и его защитника адвоката Назарова ...., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Турчина В.В. и его защитника адвоката Волкова Р.В., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Аскерова Р.Ш. и его защитника адвоката Резникова В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Никогосова Ивана Арноевича, паспортные данные, ...,

осужденного:

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2023 года по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Аскерова Рамила Шакировича, паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Турчина Виталия Викторовича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турчин В.В., Аскеров Р.Ш., Никогосов И.А. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Никогосов И.А., в период, предшествующий 29.09.2022, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте в г. Москве, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Турчиным В.В., направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в г. Москве, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр, может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 2 ст. 5 Федерального закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным федеральным законом (ч. 4 ст. 5 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч. 1 ст. 13 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч. 2 ст. 13 Федерального закона), для чего разработали план совершения преступления.

При этом с целью оптимизации игорного заведения Никогосов И.А., действуя согласованно с Турчиным В.В., при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное следствием время, склонил ранее им знакомых Аскерова Р.Ш. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство выполнять функции крупье (банкомет в игорном заведении, за столом ведет игру в покер, выдает участникам их выигрыши и забирает проигранные ставки). Далее Никогосов И.А. и Турчин В.В., руководствуясь корыстными интересами, в неустановленные следствием время и месте до 29.09.2022, вступили с Аскеровым Р.Ш. и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в преступный сговор, тем самым создав организованную группу, деятельность которой была направлена на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, при этом распределив преступные роли каждого. За выполнение функций крупье незаконного игорного заведения Аскеров Р.Ш. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получали доход в виде денежного вознаграждения, определенного организаторами.

При совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть общих преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.

Организованная преступная группа, в которую входили Никогосов И.А., Турчин В.В., Аскеров Р.Ш. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, взаимозаменяемостью состава ее участников, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступления и методов осуществления преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом.

Так, Никогосов И.А., совместно с соучастниками, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона, осознавая при этом, что деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны запрещена, не имея каких-либо законных оснований, без получения соответствующего разрешения, с использованием специализированного игрового оборудования (игровой стол, представляющий собой место с несколькими игровыми полями, для осуществления азартных игр, а также набор фишек различного цвета), организовали по адресу: адрес........., игорное заведение, не имевшее конкретного графика работы, где проводили в период с 29.09.2022 до 21.03.2023, более точное время следствием не установлено, азартные игрыс целью получения финансовой выгоды, совершая при этом, организованной группой, тяжкое преступление.

При этом, Никогосов И.А., не позднее 29.09.2022, с целью привлечения новых игроков и расширения состава постоянных игроков незаконного игорного клуба, являясь пользователем кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) с функциями обмена текстовыми, голосовыми и видеосообщениями, стикерами и фотографиями, файлами многих форматов «Телеграм», используя неустановленные технические средства, имеющие выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в указанном мессенджере создали телеграмм-канал (сообщество) под названием «$Эталон$».

Так, во исполнение своего преступного плана, согласно распределенным ролям:

- Никогосов И.А., как руководитель преступной группы, приискал помещение, расположенное по адресу: адрес.........; приобрел, используя неустановленные технические средства, имеющие выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у ИП ... .... игровой стол, представляющий собой место с несколькими игровыми полями, для осуществления азартных игр, а также набор фишек различного цвета, которые использовал в качестве игрового оборудования для осуществления азартных игр с денежным выигрышем, который в вышеуказанный период привез и установил в помещении по указанному адресу; осуществлял функции администратора телеграм-канала, с целью привлечения новых игроков и расширения незаконного игорного клуба, уведомлял игроков игорного заведения о датах, времени и месте проведения азартных игр, разъяснял порядок прохода в незаконный игорный клуб, так как с целью избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий участники организованной группы проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в помещении, работающем в закрытом режиме, то есть доступ в помещение имели лишь известные им посетители (игроки), допускаемые в указанное помещение по имеющейся договоренности и предварительному звонку на мобильный телефон (...), находящийся в игровом зале и пользовании соучастников, устанавливал размер игровых кредитов по отношению к денежной единице; самостоятельно принимал наличные и безналичные денежные средства от игроков; производил обмен денежных средств на фишки, находящиеся в его распоряжении, в качестве игровых кредитов по отношению к денежной единице, после чего посетитель имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем; осуществлял поочередно с Турчиным В.В., Аскеровым Р.Ш. и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство функции крупье (банкомет в игорном заведении, за столом ведет игру в покер); осуществлял непосредственное взаимодействие с участниками организованной преступной группы, проводил их инструктаж по соблюдению конспирации незаконной организации и проведении азартных игр; выполнял отведенную ему активную преступную роль, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью организованной преступной группы, занимался решением кадровых вопросов; давал обязательные для исполнения соучастникам указания и контролировал их исполнение;

- Турчин В.В., как руководитель преступной группы, самостоятельно принимал наличные и безналичные денежные средства от игроков; производил обмен денежных средств на фишки, находящиеся в его распоряжении, в качестве игровых кредитов по отношению к денежной единице, после чего посетитель имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем; осуществлял поочередно с Никогосовым И.А., Аскеровым Р.Ш. и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство функции крупье (банкомет в игорном заведении, за столом ведет игру в покер); осуществлял непосредственное взаимодействие с участниками организованной преступной группы, проводил их инструктаж по соблюдению конспирации незаконной организации и проведении азартных игр; выполнял отведенную ему активную преступную роль, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью организованной преступной группы, занимался решением кадровых вопросов; давал обязательные для исполнения соучастникам указания и контролировал их исполнение;

- Аскеров Р.Ш., сознавая, что выполняет согласованную часть общих преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполняя определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы, во исполнение своего преступного плана, согласно распределенным ролям, в период с 29.09.2022 по 21.03.2023, являлся крупье (банкомет в игорном заведении, за столом ведет игру в покер), исполнял поручения Никогосова И.А. и Турчина В.В., являвшихся руководителями организованной группы; самостоятельно принимал наличные денежные средства от игроков; производил обмен денежных средств на фишки, находящиеся в его распоряжении, в качестве игровых кредитов по отношению к денежной единице, после чего посетитель имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем;

- установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сознавая, что выполняет согласованную часть общих преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполняя определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы, во исполнение своего преступного плана, согласно распределенным ролям, в период с 29.09.2022 по 21.03.2023, являлся крупье (банкомет в игорном заведении, за столом ведет игру в покер), исполнял поручения Никогосова И.А. и Турчина В.В., являвшихся руководителями организованной группы; самостоятельно принимал наличные денежные средства от игроков; производил обмен денежных средств на фишки, находящиеся в его распоряжении, в качестве игровых кредитов по отношению к денежной единице, после чего посетитель имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем.

При этом, Никогосов И.А. и Турчин В.В. по окончанию рабочей смены самостоятельно забирали из кассы незаконного игорного заведения в качестве вознаграждения денежные средства в неустановленном размере, а также выдавали их Аскерову Р.Ш. и установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в качестве денежного вознаграждения, определяемого организаторами в зависимости от дохода.

Согласно установленным участниками организованной преступной группы правилам проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: адрес........., принцип проводимых азартных игр заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске соглашение с Никогосовым И.А., Турчиным В.В., Аскеровым Р.Ш. или установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передавая им денежные средства, после чего клиент (игрок), приходящий в указанное игорное заведение, располагался за игровым столом, уплачивая, предназначающиеся им (Никогосову И.А. и Турчину В.В.) и их соучастникам (Аскерову Р.Ш. и установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства за игру, после чего получали возможность осуществить с помощью указанного игрового оборудования игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице, после чего в случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства, при этом денежные средства, полученные от игроков заведения, они (Никогосов И.А. и Турчин В.В.) и их соучастники (Аскеров Р.Ш. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) обращали в доход от использования игрового оборудования путем проведения незаконной игорной деятельности.

При наличии выигрышной комбинации в ходе азартной игры происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег Никогосову И.А., Турчину В.В., Аскерову Р.Ш. и установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего Никогосов И.А., Турчин В.В., Аскеров Р.Ш. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство добавляли оплаченные кредиты с помощью выдачи игровых фишек.

В результате выигрыша игрока в азартной игре, Никогосов И.А., Турчин В.В., Аскеров Р.Ш. и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство выплачивали ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, в зависимости от установленного коэффициента, по отношению к денежной единице.

Указанным образом азартные игры осуществлялись в игорном заведении, расположенном по адресу: адрес........., в период с 29.09.2023 по 21.03.2023 под руководством Никогосова И.А. и Турчина В.В., при непосредственном участии Аскерова Р.Ш. и установленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Согласно заключению судебной технической экспертизы № 3603 от 19.09.2023 представленные объекты оборудование, изъятое 21.03.2023 в ходе выемки, могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Представленные объекты могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем, так как стол соответствует понятию «игровой стол», так как имеет особенности конструкции и оформления:

- 1 стол «для карточной игры», имеет конструктивные характеристики (овальные края, использование специальных материалов для покрытия, выделенные зоны «игроков» и «дилера», наличие борта, конструктивно выделенное место «дилера»), позволяющие проводить азартную игру – карточную игру «покер»;

- фишки разного цвета (номинала: 10,20,50,500,1000,5000) могут быть использованы как эквивалент ставок при проведении азартных игр, в частности при проведении игр в «покер»;

- фишка (шайба 1 штука) «DEALER» (дилер) в карточной игре «покер» - атрибут, при помощи которого указывают очередность действий и торга участников игры;

- игральные карты соответствуют внешнему виду (различные масти карт) и оформлению (однотипные «рубашки» карт в рамках одной «колоды») игральных карт, используемых в карточных играх, в том числе в игре в «покер».

То есть, конструкция и оформление представленного стола, наличие фишек разного цвета, а также наличие карт и фишки «DEALER» для игры в покер, позволяют использовать данные объекты при проведении азартных игр, в частности, карточной игры «покер».

Совокупность одновременно представленных на экспертизу объектов (стол (игровой стол овальной формы с выделенным бортом, покрытый специальным материалом в центральной части), игральных карт, фишек разного цвета (номиналов), фишек «DEALER») является признаком, указывающим на принадлежность представленных предметов к игровому оборудованию, предназначенному для проведения азартных игр, в частности, карточной игры «покер».

Таким образом, Никогосов И.А., в период с 29.09.2022 до 21.03.2023 совместно с Турчиным В.В., Аскеровым Р.Ш. и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, осуществляли незаконные организацию и проведение азартных игр по адресу: адрес........., с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, предусмотренной Федеральным законом.

В судебном заседании подсудимый Никогосов И.А. вину в совершении преступления не признал, дал показания о том, что совместно со своими друзьями и знакомыми играл в покер по месту жительства, в квартире ... в адрес..., для этого приобрел посредством сети Интернет покерный стол и покерный набор. Примерно в октябре 2022 г. он создал группу под названием «Эталон» в мессенджере «Телеграмм», для удобства общения. В данную группу входили его друзья, примерно 10 человек. В данной группе обсуждались различные вещи, в том числе, игра в «покер». Игры проводились в основном по субботам, играли «на интерес», не на денежные средства, крупье, охранника не было. Карты раздавали по очереди участвующие в игре лица. Перед игрой игрокам выдавались фишки, которые по окончании возвращались обратно, ни на что не обменивались. При игре на деньги выигрыши забирал игрок, которой выигрывал. С Турчиным В.В. они хорошие знакомые, с Аскеровым Р.Ш. он состоял в дружеских отношениях, поэтому между ними были переводы денежных средств. Он не извлекал прибыль от проведения игр, не привлекал к участию в игре посторонних лиц, незаконной деятельностью в составе организованной преступной группы не занимался и не состоял.

Подсудимый Турчин В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, дал показания о том, примерно 2 года назад через общих знакомых познакомился с Никогосовым И.А. Он несколько раз посещал квартиру по адресу: адрес........., в которой осуществляли игорную деятельность в карты, а именно в покер. Покерный стол и покерный набор находились в квартире. Квартире принадлежала Никогосову И.А. Игра происходила, как на денежный выигрыш, так и на интерес. Карты раздавали по очереди участвующие в игре лица. Перед игрой игрокам выдавались фишки, которые по окончании возвращались обратно, ни на что не обменивались. При игре на деньги выигрыши забирал игрок, которой выигрывал. О проводимых играх он узнавал через группы «Эталон» в мессенджере «Телеграмм», в основном игра проводилась по выходным дням. Аскерова Р.Ш. он видел несколько раз в квартире, но на деньги тот не играл, так как не знал правил игры. Выполнял ли Аскеров Р.Ш. роль крупье пояснить не смог. Финансовых взаимоотношений между ним и Никогосовым И.А. и Аскеровым Р.Ш. он не имел, переводы денежных средств были связанны с займами. Он не извлекал прибыль от проведения игр, в составе организованной преступной группы не состоял.

Будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с противоречиями в части указания роли Аскерова Р.Ш. пояснил, примерно 2 года назад через общих он познакомился с Никогосовым И.А., во время игры в покер в каком-то кафе. Он несколько раз посещал квартиру по адресу: г. Москва, ........., в которой осуществляли игорную деятельность в карты, а именно в покер по правилам «Poker Texas HoldEm», различные лица, однако назвать данных лиц он отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Также в квартире имелся игровой стол светлого цвета, а также стулья коричневого цвета. Он никогда игорную деятельность в данном клубе не производил, в покер не играл, денежные средства за игры никогда не получал. Функции крупье более двух раз в данном помещении выполнял ... Р.С. Также функции дилера выполнял Аскеров Р.Ш., которого он видел 24.08.2023 в Зюзинском МРСО г. Москвы (т. 3 л.д. 120-123, 128-131, 142-145).

Оглашенные показания поддержал частично, указав, что карты раздавали всеми игроками поочередности, Аскеров Р.Ш. в группе «Эталон» не состоял, раздавал ли он карты во время игр он не помнит, в остальной части показания поддержал.

Подсудимый Аскеров Р.Ш. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, дал показания о том, что с Никогосовым И.А. знаком длительное время, часто бывал у него в гостях по адресу: адрес, где проводил время с ним и его знакомыми. Периодически по данному адресу проводились игры в покер, но он играл только на интерес, так как правила игры не знал, в роли крупье он не выступал. Покерный стол и покерный набор находились в квартире и были приобретены Никогосовым И.А. для игры с друзьями. Организацией и проведением азартных игр он не занимались. Никакого дохода от игры в покер он совместно с Никогосовым И.а. И Тырчиным В.В. не извлекал, организованную преступную группу не создавал и не участвовал в ней.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ показаний Аскерова Р.Ш., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что фио приобрел игральный стол, фишки, карты и иные предметы, необходимые для азартной игры покер, после чего Никогосов И.А., совместно с последними проводили азартную игру покер у фио дома. Организация игрового процесса строилась следующим образом: за денежные средства, по курсу один к одному, игроки покупали игровые фишки. Денежные средства от игроков принимались крупье фио в наличной и безналичной форме, в случае безналичной оплаты игрок перечислял денежные средства на банковскую карту фио В процессе игры игрокам в случае выигрыша выдавались денежные средства, которые обменивались на игровые фишки по вышеуказанному курсу (фишки номиналом: 25, 50, 100, 500, 1000). Фишки крупье складывал в прорезь (углубление) в столе. Из-за личных разногласий Никогосов И.А. прекратил общение с фио Примерно в октябре 2022 года от общих знакомых Никогосов И.А. узнал, что фио начал вести канал в мессенджере «Телеграмм» для привлечения игроков в незаконный игорный клуб. Таким образом, азартные игры с непосредственным участием Никогосова И.А. по адресу: адрес, осуществлялись с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года (т. 3 л.д. 162-169, 176-178, 190-194, 208-214).

Оглашенные показания, данные им на следствии, подсудимый поддержал.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля ...а ...., допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает барбером-парикмахером в барбершопе «Бритва», примерно в октябре-ноябре 2022 года Никогосов И.А. записался к нему на стрижку, таким образом последние познакомились. В один из визитов Никогосов И.А. спросил у него, играет ли он в карточную игру «Покер», на что тот ответил положительно. После этого Никогосов И.А. рассказал, что он организовывает у себя дома игры в карточную игру «Покер» каждую среду и субботу, он сказал, что хотел бы попасть на игру и далее Никогосов И.А. пригласил его в чат мессенджера «Телеграмм», который назывался «Эталон». В данном чате была информация о том, когда проходят игры. Количество участников было от 15 до 20 человек. В указанный чат также присылали фотографии, с изображением игрального стола и карт. Также Никогосов И.А. предоставил ему личный номер телефона, чтобы он мог задать ему дополнительные вопросы. В декабре 2022 года в личной переписке с Никогосовым И.А. он договорился, что придет на игру вместе с другом и женой в субботу, но в пятницу он заболел и сообщил ему в переписке в мессенджере «Телеграмм» о том, что не придет. В игровой клуб он так и не попал, потому что после Нового года Никогосов И.А. пришел к нему на стрижку в барбершоп и сказал, что игры он больше не проводит, объяснил это тем, что его друг также проводил у себя дома игры, и его задержали сотрудники полиции за аналогичную деятельность по организации незаконных азартных игр. Адрес проведения игр он узнал из личной переписки с Никогосовым И.А., также он сообщил ему, что для того, чтобы войти в игру, нужно внести депозит в размере сумма, на эти деньги можно было купить ваучеры (фишки). Также он сообщил, что можно выйти в любой момент, вернув фишки и получив назад денежные средства (т. 3 л.д. 24-28, т. 2 л.д. 39-42);

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он организовал покерный клуб совместно с Никогосовым И.А. у себя дома по адресу: адрес, в сентябре 2022 он поссорился с Никогосовым И.А. по причинам личной неприязни, после чего он принял решение о ведении деятельности без Никогосова И.А., после чего сообщил ему об этом. Никогосов И.А. попросил у него денежные средства, которые являлись компенсацией за ранее приобретенное игровое имущество, на что он согласился. В ходе последнего диалога в середине сентября 2022 г. Никогосов И.А. сообщил, что организовал игру «Покер» в ЖК Эталон по адресу: адрес........., а также приобрел игровое оборудование (игровой стол, фишки, карты). В октября 2022 г. Никогосов И.А. добавил его в телеграм-канал «Эталон», в котором имелась информация о времени и месте проведения игр, а именно по вышеуказанному адресу. Ему известно, что игры проводились на денежные средства, так как в данной группе имелись сообщения о минимальном входе, а именно сумма. На игры к Никогосову И.А. он не приходил, так как они его не интересовали, кроме того, они находились в ссоре. Кто именно посещал данное игорное заведение ему неизвестно (т. 2 л.д. 73-76, т. 3 л.д. 29-32);

- показаниями свидетеля ...а .... – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что в начале октября 2022 года в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация согласно которой, неустановленные лица, действующие в составе организованной группы, занимается незаконными организацией и проведением азартных игр не территории г. Москвы, а именно в квартире, расположенной по адресу: адрес. В ходе оперативного сопровождения установлен факт незаконных организации и проведения азартных игр одним из участников организованной группы – Никогосовым И.А. В ходе производства осмотра телефона Никогосова И.А. получены сведения о факте организации незаконного игорного заведения в квартире по адресу: г. Москва, .... Также установлены участники Аскеров Р.Ш. и Турчин В.В., при этом установлено, что Турчин В.В. был организатором совместно с Никогосовым И.А., а Аскеров Р.Ш. был крупье. Между указанными лицами установлены денежные переводы, в том числе деньги поступали на банковскую карту сестры Аскерова Р.Ш.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что Никогосов И.А. арендовал у него дом по адресу: адрес, .... С какой именно целью Никогосов И.А. арендовал у него помещение он не знает, арендовал он примерно месяц, после чего съехал. Какие именно вещи Никогосов И.А. вывозил он не помнит, но среди вещей был большой стол и стулья;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Никогосов И.А. вместе с ее знакомым фио организовали карточную игру «покер» в квартире по адресу: адрес. Никогосов И.А. уговорил ее участвовать в организации азартной игры, после чего обучил основным правилам игры «Покер», а также раздаче игральных карт за столом. После чего примерно в сентябре 2022 года между Никогосовым И.А. и фио произошел конфликт и Никогосов И.А. перестал принимать участие в организации игр по адресу: адрес. Однако позднее, в ходе общения с Никогосовым И.А. ей стало известно о том, что он самостоятельно организовывает игру «Покер» в ЖК Эталон, по адресу: адрес.......... А также приобрел необходимое оборудование (игровой стол, фишки, карты) Она понимала и осознавала, что деятельность которой она занимается незаконна, однако Никогосов И.А. уверял ее что ее участие в играх безопасно (т. 2 л.д. 60-63, 64-68, 69-72);

- показаниями свидетеля Цуцкова ...., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он периодически играл в карточную игру «покер» по адресу: адрес, у фио и Никогосова И.А. Примерно в середине сентября 2022 года Никогосов И.А. сообщил ему, что он совместно с Турчиным В.В. организовал игру «Покер» в ЖК Эталон у себя дома по адресу: адрес........., для чего они приобрели игровое оборудование. После Никогосов И.А. добавил его в телеграм-канал «Эталон», в котором Никогосов И.А. информировал участников о времени и месте проведения игр, а также о размерах минимальных ставок и суммы «входа» в игру. Он посещал данное игорное заведение несколько раз. В день проведения игр он прибывал по адресу и звонил Никогосову И.А., последний сообщал код-пароль от входной двери в подъезд, а также открывал дверь в квартиру. В жилом помещении, в одной из комнат располагался игровой стол, за ним сидели игроки, из знакомых лиц там находились Никогосов И.А. и Турчин В.В. В игорном заведении имелся крупье, который на постоянной основе раздавал карты. Игровые фишки приобретались по курсу один к одному. Денежные средства от игроков принимались Никогосовым И.А. в наличной и безналичной форме, в случае безналичной оплаты игрок перечислял денежные средства на банковскую карту Никогосова И.А. или Турчина В.В. В процессе игры игрокам в случае выигрыша выдавались денежные средства, которые обменивались на игровые фишки по вышеуказанному курсу (фишки номиналом: 25, 50, 100, 500, 1000). Фишки крупье складывал в ящик. Рейк, то есть комиссионное отчисление владельцев игорного заведения, которое они брали за предоставленные услуги, с каждой игры составлял примерно 5 %, что являлось прибылью организаторов;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что познакомился с Никогосовым И.А. в игровом клубе по адресу: адрес. В период с ноября по декабрь 2022 года Никогосов И.А. несколько раз звонил ему и приглашал на игру в покер по адресу: адрес.......... Никогосов И.А. неоднократно, в период с ноября по декабрь 2022 года приглашал его в клуб по адресу: адрес........., где Никогосов И.А. являлся управляющим, а именно получал от игроков денежные средства, выдавал фишки и выигрыш. Он передавал денежные средства Никогосову И.А. за участие в игре, за выигрыш денежные средства не получал, поскольку никогда не выигрывал в данном клубе. За столом который находился в клубе разыгрывался игра «Техасский холдем», курс всегда был 1 фишка равна сумма. Блайнды составляли 25-50 рублей. Также в данном игорном заведении имелся дилер, анкетные и контактные данные лица, ему не известно (т. 2 л.д. 43-50, 51-53);

- показаниями свидетеля ...а ...., допрошенной в ходе предварительного 1следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он занимается изготовлением мебели под заказ, а именно столов. Реализацию осуществляет через интернет - сайты объявлений: Авито, Яндекс и т.д. Также имеется сайт: Poker-mag.ru. Для изготовления и отправки мебели ему лишь нужен абонентский номер телефона покупателя и адрес доставки. Переписку с покупателем осуществляет со своего абонентского номера телефона: телефон через приложение «Ватсапп». После получения заказа и при отсутствии претензии со стороны покупателя, по истечению 1-2 недель переписку удаляет. Заказы направляет от своего имени на свое имя, через различные транспортные компании. Для получения товара покупателю требуется лишь четырехзначный код, пришедший ему смс сообщением, от транспортной компании. При заказе покупателем осуществляется предоплата в размере 30% от стоимости товара. Оставшаяся часть, в размере 70%, после готовности заказа до получения товара. Денежные средства перечисляются на лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на его имя. Игральные столы им изготавливаются в размерах от 150см до 260см. Ширина как правило составляет половину длины стола. Изготавливается из кож. заменителя, сукно синтетический материал. Цвета разные. Форма - овальная. Стоимость - разная. Для чего необходимы покупателю игральные столы, их планы использования не спрашивает (т. 3 л.д. 8-9).

Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- копией протокола предъявления лица для опознания от 22.02.2023 по уголовному делу № 12202450037000100, согласно которому свидетель фио, в рамках расследования уголовного дела № 12202450037000100 опознает установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, среди иных лиц по внешним признакам лица и сообщает, что ранее видел данного мужчину, который являлся дилером в карточной игре «Покер» по адресу: адрес......... (т. 2 л.д. 54-59);

- протоколом осмотра от 22.03.2023 по уголовному делу № 12202450037000100, в ходе которого осмотрены: игральный стол, состоящий из деревянной конструкции бежевого цвета, представляющую собой опору для стола, борта бежевого цвета, а также столешница ДСП, на которую, при помощи скоб, приспособлено сукно серого цвета. На указанном сукне имеется поле светло-серого цвета и поле темного-серого цвета. Поля светло-серого цвета разделены между собой полосками желтого цвета с цифирным значением; двусторонняя фишка DEALER белого цвета; 5 костей красного цвета с выемками, выкрашенными в белый цвет, запечатанные в прозрачный производственный полиэтилен; 52. игральные карты, на тыльной стороне имеющий поле белого и красного цветов, с изображением масти «пик» в круге; 2 пластиковые подложки под игральные карты - синего и зеленого цвета; упаковка из под игральных карт черного цвета, на боковой поверхности которой имеется машинописная надпись «POKERSTARS»; 100 круглых фишек черно-белого цвета, в центральной части которых имеется машинописная надпись «100» и «FROST TOURNAMENT CHIP». Также по кромке данной круглой фишки выбито изображение короны; 100 круглых фишек черно-коричневого цвета, в центральной части которых имеется машинописная надпись «10» и «FROST TOURNAMENT CHIP». Также по кромке данной круглой фишки выбито изображение короны; 50 круглых фишек черно-желтого цвета, в центральной части которых имеется машинописная надпись «20» и «FROST TOURNAMENT CHIP». Также по кромке данной круглой фишки выбито изображение короны; 50 круглых фишек черно-красного цвета, в центральной части которых имеется машинописная надпись «50» и «FROST TOURNAMENT CHIP». Также по кромке данной круглой фишки выбито изображение короны; 75 круглых фишек черно-голубого цвета, в центральной части которых имеется машинописная надпись «500» и «FROST TOURNAMENT CHIP». Также по кромке данной круглой фишки выбито изображение короны; 75 круглых фишек черно-голубого цвета, в центральной части которых имеется машинописная надпись «1000» и «FROST TOURNAMENT CHIP». Также по кромке данной круглой фишки выбито изображение короны; 50 круглых фишек черно-голубого цвета, в центральной части которых имеется машинописная надпись «5000» и «FROST TOURNAMENT CHIP». 8 коричневых стульев, выполненные из неустановленного материала коричневого цвета, с 4 сменными ножками (т. 2 л.д. 121-127);

- заключением эксперта № 3603 от 19.09.2023, согласно которому представленные объекты оборудование, могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Представленные объекты могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем, так как стол соответствует понятию «игровой стол», так как имеет особенности конструкции и оформления: 1 стол «для карточной игры», имеет конструктивные характеристики (овальные края, использование специальных материалов для покрытия, выделенные зоны «игроков» и «дилера», наличие борта, конструктивно выделенное место «дилера»), позволяющие проводить азартную игру – карточную игру «покер»; фишки разного цвета (номинала: 10,20,50,500,1000,5000) могут быть использованы как эквивалент ставок при проведении азартных игр, в частности при проведении игр в «покер»; фишка (шайба 1 штука) «DEALER» (дилер) в карточной игре «покер» - атрибут, при помощи которого указывают очередность действий и торга участников игры; игральные карты соответствуют внешнему виду (различные масти карт) и оформлению (однотипные «рубашки» карт в рамках одной «колоды») игральных карт, используемых в карточных играх, в том числе в игре в «покер». То есть, конструкция и оформление представленного стола, наличие фишек разного цвета, а также наличие карт и фишки «DEALER» для игры в покер, позволяют использовать данные объекты при проведении азартных игр, в частости, карточной игры «покер». Совокупность одновременно представленных на экспертизу объектов (стол (игровой стол овальной формы с выделенным бортом, покрытый специальным материалом в центральной части), игральных карт, фишек разного цвета (номиналов), фишек «DEALER») является признаком, указывающим на принадлежность представленных предметов к игровому оборудованию, предназначенному для проведения азартных игр, в частности, карточной игры «покер» (т. 2 л.д. 134-147);

- протоколом осмотра от 22.03.2023 по уголовному делу № 12202450037000100, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro», принадлежащий установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащий переписки с Никогосовым И.А. (т. 2 л.д. 21-37);

- копией протокола осмотра предметов от 22.12.2022 по уголовному делу № 12202450037000100, согласно которому, осмотрены: мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 11» s/n DX3D7VT3N73F, принадлежащий фио, содержащий переписки с Никогосовым И.А., подтверждающую факт совершения последним и иными лицами незаконной организации и проведения азартных игр; мобильный телефон марки «Apple» модели «13 Pro» s/n J2797J36GC, принадлежащий ... ...., содержащий переписку с Никогосовым И.А. о незаконном проведении азартных игр, подтверждающий факт незаконной организации и проведения азартных игр последним; мобильный телефон марки «Galaxy S21» s/n RFCR112-BM5M, принадлежащий ... ...., содержащий переписку с Никогосовым И.А. о незаконном проведении азартных игр, подтверждающий факт незаконной организации и проведения азартных игр последними (т. 1 л.д. 24-150);

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 12» s/n DX3GXEKD0DXT, принадлежащий Никогосову И.А., содержащий переписку с Турчиным В.В., фио и иными игроками о незаконном проведении азартных игр (т. 1 л.д. 151-236);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2023, согласно которому осмотрен компакт-диска, представленный ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра выписок по движению денежных средств Никогосова И.А., Турчина В.В., Аскерова Р.Ш. и установленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установлено, что Никогосов И.А. перевел на расчетный счет Турчина В.В. денежные средства в общей сумме сумма, Аскерову Р.Ш. в общей сумме сумма, установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в общей сумме сумма. Никогосов И.А. перевел на расчетный счет Турчина В.В. денежные средства в общей сумме сумма, Аскерову Р.Ш. в общей сумме сумма, ...у Р.С. в общей сумме сумма (т. 2 л.д. 208-227, 228);

- протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 01.10.2023, согласно которому осмотрены два компакт-диска, представленные ПАО «Вымпелком» и ПАО «МТС». Так, абонентский номер +... находился в пользовании Никогосова И.А.; абонентский номер +7-... находится в пользовании Турчина В.В.; абонентский номер +...... находился в пользовании Аскерова Р.Ш.; абонентский номер +7-... находился в пользовании лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Так, Турчин В.В. связывался с Никогосовым И.А. 1089 раз, когда Никогосов И.А. являлся звонящим и 239 раз, когда Никогосов И.А. являлся принимавшим вызов от Турчина В.В. Никогосов И.А. связывался с Аскеровым Р.адрес, когда Аскеров Р.Ш. являлся звонящим и 435 раз когда Аскеров Р.Ш. принимал звонок от Никогосова И.А. В ходе детального анализа всей информации представленной на вышеуказанных файлах установлено, что в период с 30.09.2022 по 21.03.2023 Никогосов И.А., Турчин В.В., Аскеров Р.Ш. и ... Р.С., в одни и те же промежуток времени находились в непосредственной близости к базовым станциям, расположенным по адресу: адрес........., то есть по адресу расположения незаконного игорного заведения (т. 2 л.д. 240-256, 257, 258).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, в связи с чем являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд также признает его достоверным и допустимым доказательством, поскольку оно получено в рамках возбужденного уголовного дела, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, даны экспертами, опыт и квалификация которых сомнение не вызывают, не опровергнуты сторонами.

Фактические обстоятельства преступления и его квалификация, вопреки доводам стороны защиты, нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

К показаниям подсудимых Никогосова И.А., Турчина В.В., Аскерова Р.Ш. данным в судебном заседании и на предварительном следствии, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждены, направлены на переоценку собранных доказательств, и расценивает их как способ защиты от обвинения.

Суд отмечает, что каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств не установлено.

Виновность каждого из подсудимых подтверждается доказательствами, полученными в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра предметов, подтверждающих факт использования подсудимыми Никогосовым И.А., Турчиным В.В., Аскеровым Р.Ш., абонентских номеров телефонов и их периодическое нахождение в местах расположения помещения, где проводились азартные игры; протоколами осмотров предметов и документов, изъятых в ходе обысков в жилище, в том числе в квартире ... адрес..., где проводили азартные игры, и изъяты игральные карты, игровые фишки, стол с выделенной разметкой, мобильные телефоны, содержащие соответствующие контакты и переписку участников азартных игр.

Об организации и проведении подсудимыми азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, так же свидетельствуют заключение экспертизы, согласно которой представленные объекты могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем, так как конструкция и оформление представленного стола, наличие фишек разного цвета, а также наличие карт и фишки «DEALER» для игры в покер, позволяют использовать данные объекты при проведении азартных игр, в частности, карточной игры «покер».

Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что инициатива участвовать в незаконной организации и проведении азартных игр вне игорной зоны, изначально исходила от Никогосова И.А., Турчина В.В., Аскерова Р.Ш. При этом действия сотрудников полиции по проверке данных обстоятельств не являлись непосредственной причиной возникновения у каждого из подсудимых намерения совершить преступление.

Вопреки доводам стороны защиты период проведения азартных игр вменяемый подсудимым установлен верно, а именно с момент выявления даты начала проведения игр до фактического изъятия игрового оборудования, то есть до 31 марта 2023 года.

Показания свидетелей являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований и мотивов для оговора подсудимых, а также какой-либо заинтересованности в незаконном привлечении их к уголовной ответственности за содеянное, не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что преступление совершено Никогосовым И.А., Турчиным В.В., Аскеровым Р.Ш. в составе организованной группы, то есть созданной устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, где об устойчивости свидетельствует то обстоятельство, что они совместно объединились на продолжительное время для совершения преступления, и это было сопряжено с тщательной совместной подготовкой, действия соучастников характеризовались взаимосвязанностью, сложным исполнением.

Суд считает, что подсудимые осознавали, что они входят в устойчивую группу, участвуют в выполнении взаимно согласованных действий, осуществляют совместно преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. Каждый из них действовал сплоченно и слажено на протяжении длительного периода времени, тем самым реализуя общий преступный умысел и общую цель организованной группы, преследуя корыстный мотив.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых Никогосова И.А., Турчина В.В., Аскерова Р.Ш. по ч.3 ст.171.2 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых, а также вынесения в отношении Никогосова И.А., Турчина В.В., Аскерова Р.Ш. оправдательного приговора вопреки доводам стороны защиты, по изложенным выше основаниям суд не усматривает.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Никогосов И.А., Турчин В.В., Аскеров Р.Ш. совершили преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Никогосова И.А. установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает помощь матери, страдающей заболеваниями, сам страдает заболеванием, также помогает тете и ее детям.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - положительные характеристики на подсудимого, оказания им помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и его членов семьи.

Суд также учитывает, что Никогосов И.А. судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2023 года по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, данное наказание не исполнено. Преступление по данному уголовному делу им совершено до осуждения по указанному приговору суда, в связи с чем суд считает необходимым постановить исполнять наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2023 г. самостоятельно.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить Никогосову И.А. условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Никогосова И.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

При изучении личности подсудимого Турчина В.В. установлено, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, состоит в браке, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями и являющейся ....

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - положительные характеристики, оказание помощь матери и ее возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить Турчину В.В. условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Турчина В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

При изучении личности подсудимого Аскерова Р.Ш. судом установлено, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, службы и работы характеризуется положительно, положительно зарекомендовал себя за время прохождения военной службы, имеет благодарность от командира воинской части на имя родителей, оказывает помощь родителям пенсионного возраста страдающих заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, наличие благодарности, состояние здоровья подсудимого и его членом семьи.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному Аскерову Р.Ш. наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Аскерова Р.Ш. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никогосова Ивана Арноевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Никогосову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Никогосова И.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Никогосова И.А. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никогосова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Аскерова Рамила Шакировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аскерову Р.Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Аскерова Р.Ш. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Аскерова Р.Ш. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аскерова Р.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Турчина Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Турчину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Турчина В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Турчина В.В. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Турчина В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: стол для карточной игры, 1 колода игральных карт, игровые фишки номиналом «10» игровых единиц, игровые фишки номиналом «20» игровых единиц, игровые фишки номиналом «50» игровых единиц, игровые фишки номиналом «100» игровых единиц и игровые фишки номиналом «500» игровых единиц, игровые фишки номиналом «1000» игровых единиц, игровые фишки номиналом «5000» игровых единиц в количестве 50 штук, 1 фишка с надписью «DEALER», переданные на ответственное хранение в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить; компакт-диск с номером «C3137B117170628LH», компакт-диск с номером «A3129XJ08063884LH», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева