Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 мая 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Ощепковой Э.Х.,

защитников Шрамова И.Б., Трошина Д.А., подсудимых Чарыева А., Церцвадзе З.Т.,

потерпевшего ......

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ч А, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Церцвадзе Зураба Тенгизовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 11 марта 2021г., работающего в ..., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чарыев А. и Церцвадзе З.Т. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Чарыев А. в неустановленное следствием время, предшествующее 20 часам 45 минутам 11 декабря 2023г., в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах получил сведения от неустановленного следствием лица о том, что на автомойке «..., расположенной по адресу: адрес, в служебном помещении, собственник данной мойки Акопян Т.А. хранит денежные средства. Чарыев А. с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих ...., в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 45 минут 11 декабря 2023г., более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомым Церцвадзе З.Т., направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ...., с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение общего преступного умысла, Чарыев А. и Церцвадзе З.Т., преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, осознавая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 45 минут 11 декабря 2023г., при неустановленных обстоятельствах разработали план совершения данного преступления, а также распределили между собой преступные роли при совершении вышеуказанного преступления.

Согласно достигнутой между Чарыевым А. и Церцвадзе З.Т. договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом: Чарыев А. и Церцвадзе З.Т. должны были приехать за день до совершения преступления на автомойку «..., расположенную по адресу: адрес, с целью разведать обстановку, а также заранее узнать место нахождения служебного помещения, где должны находиться денежные средства, принадлежащие ...., а также с целью анализа путей преступного подхода для совершения преступления и отхода его после совершения. Далее, Чарыев А. и Церцвадзе З.Т. на следующий день должны были приехать на автомойку «..., расположенную по вышеуказанному адресу, зайти в неё по отдельности, согласно отведенным им преступным ролям, с целью не вызвать подозрение у окружающих лиц. После чего, согласно отведенной роли Церцвадзе З.Т. должен был находиться рядом с персоналом, где происходит мойка автомобилей, с целью отвлекать данный персонал и следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Чарыева А., а Чарыев А. должен был пройти к служебному помещению, к входной двери комнаты отдыха персонала № 2, и не имея на то законных оснований зайти, то есть незаконно проникнуть в данное помещение с целью отыскания денежных средств, принадлежащих .... и в последующем похитить их. Затем, Чарыев А. должен был с места преступления скрыться, при этом пройдя мимо помещения мойки, где его должен был увидеть соучастник преступления Церцвадзе З.Т., тем самым условно дать понять, что можно с места преступления уходить, при этом согласно распределенным ролям данную мойку они должны были покинуть по отдельности, с целью не вызвать подозрение к себе и в условленном месте в последующем встретиться.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и в соответствии с имеющимся преступным планом, 11 декабря 2023г. Чарыев А. и Церцвадзе З.Т. приехали к автомойке «..., расположенной по адресу: адрес, куда в 20 часов 45 минут они вошли, с целью обследования обстановки для совершения в последующем запланированного ими преступления, и после того как они обследовали помещение автомойки и узнали место нахождения служебного помещения, а именно комнаты отдыха для персонала № 2, где могут храниться денежные средства, принадлежащие ...., а также проанализировав пути подхода для совершения преступления и пути отхода после его совершения, Чарыев А. и Церцвадзе З.Т. скрылись в неизвестном направлении.

Далее, в продолжение реализации своих преступных намерений Чарыев А. и Церцвадзе З.Т. не позднее 18 часов 08 минут 12 декабря 2023г. прибыли на автомойку «..., расположенную по вышеуказанному адресу, где Церцвадзе З.Т. согласно отведенной ему преступной роли, подошел к персоналу мойки, с целью отвлекать данный персонал и следить за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить Чарыева А., который, согласно отведенной ему преступной роли, проследовал к служебному помещению, а именно к входной двери комнаты отдыха персонала № 2, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, не имея на то законных оснований, в 18 часов 09 минут указанного дня, а именно 12 декабря 2023г. вошел в данное помещение, тем самым незаконно проник в него. Из находящегося в данном помещении шкафа Чарыев А., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, правой рукой взял принадлежащую и не представляющую для ...... материальной ценности спортивную сумку, с логотипом «...», в которой находилось: сумма, принадлежащие ...., и не представляющие для последнего материальной ценности: матерчатая куртка, мужская; спортивный костюм, серого цвета, с логотипом и надписью «...», состоящий из спортивных штанов и кофты на молнии; солнцезащитные очки, черного цвета, с логотипом: «..........................................; одна серьга, выполненная из металла серебренного цвета и овального камня; перстень мужской, а также не представляющий материальной ценности для фио пропуск в общежитие № 2, выданным ФРБОУ ВПО Орловским государственным университетом на имя ......а. Тем самым Чарыев А. тайно похитил указанное имущество, после чего покинув вышеуказанное помещение, попал в общий зал помещения мойки, где его согласно преступной роли ожидал, наблюдая за окружающей обстановкой, Церцвадзе З.Т. Чарыев А. условно дал понять соучастнику преступления, что можно с места преступления уходить, при этом согласно распределенным ролям с данной мойки они вышли поочередно не позднее 18 часов 20 минут 12 декабря 2023г., а в последующем в заранее обусловленном неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время встретились.

Таким образом, 12 декабря 2023г. в период времени с 18 часов 08 минут и не позднее 18 часов 20 минут, Чарыев А. и Церцвадзе З.Т., находясь на автомойке «..., расположенной по адресу: адрес, преследуя корыстные цели, противоправно, безвозмездно, путем незаконного проникновения в помещение, а именно в комнату № 2 для отдыха персонала, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили различное вышеуказанное имущество, не представляющее для ...... материальной ценности и денежные средства в размере сумма, принадлежащие ...., которыми в последующем совместно распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили .... материальный ущерб на сумму сумма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Чарыев А. вину в совершении преступления признал, дал показания о том, что его знакомый Батыр, работавший на автомойке «..., расположенной по адресу: адрес, должен был ему денежные средства в размере сумма, однако долг не вернул, а уехал. Ему было известно о том, что на данной автомойке хранятся денежные средства, которые можно забрать в счет долга. Он решил забрать денежные средства, попросил своего знакомого фио поехать на автомойку вместе с ним, тот согласился. 12 декабря 2023г. они вместе прибыли к автомойке в адрес. фио остался ожидать его в помещении мойки, а он проследовал в комнату отдыха персонала, где обнаружил сумку с денежными средствами и иными вещами, которую забрал и покинул автомойку, о чем сообщил фио. После этого он выбросил сумку с вещами, а денежные средства оставил себе. Затем встретившись с фио в другом месте, он передал тому денежные средства в сумме сумма, так как знал о сложном материальном положении фио. После этого он направился домой, где часть денежных средств передал супруге, остальные оставил себе на личные нужды. 14 декабря 2023г. он был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением преступления, добровольно сообщил о совершении кражи, выдал денежные средства, раскаялся в содеянном.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Чарыев А. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, поясняя, что 2 месяца назад он познакомился с молодым человеком по имени ..., который работал на автомойке «..., расположенной по адресу: адрес. В ходе общения ... рассказал ему, что в комнате для сотрудников на автомойке «... лежит сумка, в которой постоянно находится крупная сумма денежных средств, кому принадлежат эти денежные средства, он не знает. Примерно 1 месяц назад ему стало известно, что ... покинул адрес. Ввиду своего трудного материального положения, он решил приехать на мойку «..., расположенную по адресу: адрес, чтобы найти данную сумку с денежными средства и похитить. Данной информацией он поделился со своим знакомым по имени фио, который также как и он находится в трудном материальном положении. 10 декабря 2023г. он встретился со своим знакомым фио, рассказал ему, что по адресу: адрес, на автомойка «..., находится сумка с денежными средствами, а именно в комнате для отдыха персонала, кому принадлежат данные денежные средства и сумка, он не знает, также сообщил, что данная комната постоянно открыта. Он предложил фио съездить на мойку «..., чтобы найти данную сумку с денежными средства и в последующем ее похитить, тот согласился. 11 декабря 2023г. он совместно с фио, отправился на вышеуказанную автомойку. Примерно в 20 часов, находясь на автомойке «..., они искали комнату отдыха для персонала автомойки, где согласно имеющейся у него информации лежала сумка с денежными средствами. При общении с персоналом автомойки он сообщал, что ищет своего друга ...а, хотя он прекрасно понимал, что его там нет. В этот день они не смогли отыскать сумку с денежными средствами, после чего он совместно с фио, покинули автомойку, вызвали такси, на котором отправились по адресу его проживания: адрес. 12 декабря 2023г., примерно в 13 часов, он совместно с фио, снова отправился на автомойку «..., расположенную по адресу: адрес. Примерно в 14 часов 10 минут на автобусе они прибыли в адрес, метро ВДНХ, далее проследовали до станции метро Царицыно, после чего на электричке отправились до адрес, где пешком проследовали в адрес, после чего вызвали автомашину такси, на котором отправились по адресу: адрес. Примерно в 18 часов, находясь на той же автомойке, он отправился искать сумку с денежными средствами, а фио находился рядом с персоналом автомойки, где происходит мойка автомобилей, с целью их отвлечь и следить за окружающей обстановкой. Примерно в 18 часов 15 минут, точное время не помнит, этого же дня он позвонил фио, и сообщил, что он нашел сумку с денежными средствами и похитил ее, после чего фио, должен был покинуть указанную автомойку, при этом покинуть ее не пересекаясь с ним, как будто бы они не вместе. Данную сумму с деньгами он обнаружил в шкафу в комнате отдыха для персонала автомойки, после чего он забрал ее правой рукой из шкафа. Примерно в 18 часов 20 минут, фио встретился с ним по адресу: адрес, где при встрече он сообщил фио, что сумма денежных средств, которую он похитил, составила сумма. Когда он с фио встретился, сумки у него при себе не было, так как где - то по пути следования он ее выбросил. После чего они отправились на адрес, где вызвали такси, после чего отправились домой. Из похищенных денежных средств он дал фио, сумма, а именно 20 купюр номиналом сумма каждая. Оставшиеся похищенные сумма он оставил себе. Когда он пришел домой, то показал своей жене фио пачку денег 5 000 купюрами, и положил их в комод, сказав, что она может необходимую сумму положить себе на карту. Из вышеуказанной пачки фио взяла сумма и в ближайшем банкомате от дома положила их себе на счет на различные расходы. 13 января 2023г. в обеденное время он пришел домой и рассказал супруге, что в адрес, в Бутово приехал с фио, где на автомомойке в помещении они украли денежные средства, и что на указанной автомойке в определенном месте находятся денежные средства мойщика автомобилей. 14 декабря 2023г. он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, сотрудникам полиции сразу признался в вышеуказанном преступлении. Далее он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где он в объяснении дал подробные показания совершенного вышеуказанного им и фио, преступления. В ходе личного досмотра у него были изъяты: мобильный телефон в чехле с сим-картой, мобильный телефон с сим-картой. Также в ходе проведенного обыска по адресу: адрес, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах и банковская карта на имя фио, которые были упакованы в прозрачный файл с пояснительной записью и подписями. Часть похищенных денежных средств, а именно сумма он вернул за долги, сумма он потратил на личные расходы (т. 1 л.д. 142-146, 156-160; т. 2 л.д. 167-171).

В судебном заседании подсудимый Церцвадзе З.Т. вину в совершении преступления признал полностью, дал показания о том, что его знакомый Чарыев А. в декабре 2023г. попросил его съездить в адрес на автомойку за денежными средствами. Он согласился. Они вместе прибыли к автомойке, он остался ожидать фио возле мойки, а фио прошел в помещение, после чего вышел, они уехали. фио передал ему денежные средства в сумме сумма, остальные денежные средства оставил себе. Он полагал, что фио забрал денежные средства в счет долга. После задержания он добровольно выдал сотрудникам полиции оставшуюся часть денежных средств, в содеянном раскаялся.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Церцвадзе З.Т. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, поясняя, что 10 декабря 2023г. он встретился со своим знакомым Чарыевым Адылом, и в ходе беседы Чарыев А. рассказал ему, что по адресу: адрес, на автомойке «..., находится сумка с денежными средствами, а именно в комнате для отдыха персонала, кому принадлежат данные денежные средства и сумка, он не знает, комната постоянно открыта. Более ничего он не сообщил, так как данную историю ему рассказал его знакомый по имени «...». Указанный «...» ему никогда не был знаком. Чарыев А. предложил ему съездить на мойку, чтобы найти данную сумку с денежными средствами и ее похитить. Ввиду трудного материального положения он согласился. 11 декабря 2023г. он совместно с Чарыевым А. отправился на вышеуказанную автомойку по вышеуказанному адресу. Примерно в 20 часов, находясь на автомойке «..., они искали комнату отдыха для персонала автомойки, где, со слов знакомого фио, лежала сумка с денежными средствами. При общении с персоналом автомойки фио сообщал, что ищет своего друга ...а, хотя понимал, что его там нет. В этот день они не смогли отыскать сумку с денежными средствами, после чего покинули автомойку, вызвали такси, на котором отправились по адресу его проживания: адрес. 12 декабря 2023г., примерно в 13 часов, он совместно с фио снова отправился на автомойку. Примерно в 14 часов 10 минут на автобусе они прибыли в адрес, метро ВДНХ, далее проследовали до станции метро Царицыно, после чего на электричке отправились до адрес, где пешком проследовали в адрес, после чего вызвали автомашину такси, на котором отправились, по адресу: адрес. Примерно в 18 часов, находясь на той же автомойке, Чарыев А. отправился искать сумку с денежными средствами, а он находился рядом с персоналом автомойки, где происходит мойка автомобилей, с целью отвлечь и следить за окружающей обстановкой. Примерно в 18 часов 15 минут, ему позвонил Чарыев А. и сообщил, что нашел сумку с денежными средствами и похитил ее, после чего он должен был покинуть указанную автомойку, не пересекаясь с фио Примерно в 18 часов 20 минут, он встретился в Чарыевым А. по адресу: адрес, при встрече Чарыев А. сообщил ему, что сумма, которую он похитил, составила сумма. Когда он с Чарыевым А. встретился, сумки у него при себе не было, куда тот ее дел, ему неизвестно. После чего они отправились на адрес, где вызвали такси, после чего отправились домой. Из похищенных денежных средств Чарыев А. дал ему сумма, а именно 20 купюр номиналом сумма каждая. Из них сумма он потратил по своему усмотрению. сумма у него остались, которые у него в последующем были изъяты в ходе проведения моего личного досмотра. Оставшиеся сумма Чарыев А. оставил себе, как он ими распорядился, ему не известно. 14 декабря 2023г. он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении вышеуказанного преступления. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма, мобильный телефон с сим-картой (т. 1 л.д. 111-115, 119-122; т. 2 л.д. 177-180).

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании потерпевший Акопян Т.А. показал, что он является индивидуальным предпринимателем, арендует помещение автомойки по адресу: адрес, где осуществляет свою предпринимательскую деятельность. В декабре 2023г. сотрудник мойки сообщил ему, что из комнаты отдыха персонала пропала сумка с денежными средствами в сумме сумма. В сумке находились личные вещи сотрудника, а также денежные средства – выручка за несколько дней в сумме сумма, принадлежащие ему. Он просмотрел записи камер видеонаблюдения, увидел, что в помещение автомойки входил неизвестный мужчина, который забрал сумку и вместе с ней покинул автомойку. По факту хищения он обратился с заявлением в полицию. В ходе расследования денежные средства ему были возмещены в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего .... следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по оказанию услуг автомойки. Для оказания услуг по мойке автомобилей он арендовал у ...» на длительный срок помещение автомойки, расположенное по адресу: адрес. Для оказания услуг по мойке автомобилей он по устной договоренности, без оформления трудового договора принял на работу несколько сотрудников, в том числе фио, ....... В настоящий момент работает только ..., ...... примерно три недели назад он уволил. Оплата за оказание услуг по мойке автомобилей производится как наличными, так и безналичными денежными средствами. Безналичные денежные средства проводятся через терминал банка адрес банк». Кассовый аппарат в клиентской зоне имеется. Так как выручку за месяц работы автомойки «... он забирал примерно с периодичностью в один месяц, а в клиентской зоне производились ремонтные работы, то денежные средства в последние два-три месяца, где оплата производилась наличными денежными средствами ... по его просьбе собирал и хранил в комнате отдыха № 2, расположенной в помещении автомойки «... по адресу: адрес, а именно в шкафу в спортивной сумке вместе с другими вещами. Дверь в данную комнату на замок не закрывалась, в данную комнату посторонним вход воспрещен, так как в коридор, где находится данная комната, посторонние не ходят и о данной комнате не могут знать. 12 декабря 2023г., примерно в 18 часов 20 минут, к нему подбежал сотрудник мойки ... и сообщил, что он зашел в комнату отдыха № 2 и обнаружил, что вышеуказанная сумка, в которой находились наличные денежные средства, отсутствует. Так же он пояснил, что примерно 10 минут назад он был в комнате, и сумка находилась на месте в шкафу. После чего ... ему сообщил, что в данной сумке находилась вся выручка наличных денежных средств за последние полтора месяца, а именно сумма. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения он установил, что неизвестный мужчина кавказской наружности примерно в 18 часов 10 минут зашел в помещение комнаты отдыха, а после чего спустя пару минут вышел из помещения и ушел с данной сумкой в неизвестном направлении. После этого он позвонил в полицию и сообщил о краже сумки с деньгами. Далее приехали сотрудники полиции. После чего с его участием, а также с участием специалиста, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена комната отдыха № 2, расположенная в помещении автомойки «... по адресу: адрес, и зафиксирована окружающая обстановка, в том числе отсутствие сумки, в которой находилось принадлежащее ему имущество и денежные средства в размере сумма. В результате преступления похищена принадлежащая ему не представляющая материальной ценности сумка спортивная черного цвета с логотипом «...», на которой имеется одна длинная горизонтальная молния, внутри сумка обшита материалом зеленого цвета. Внутри данной сумке находилось: денежные средства в размере сумма (купюрами по сумма); не представляющая материальной ценности матерчатая куртка, мужская, на молнии, бело-зеленого цвета, на которой имеется ярлычок с надписью: «М»; принадлежащий ему, и не представляющий материальной ценности спортивный костюм, серого цвета, с логотипом и надписью «...», состоящий из спортивных штанов и кофты на молнии; принадлежащие ему, и не представляющие материальной ценности очки солнцезащитные, черного цвета, с логотипом: «...»; принадлежащий ему, и не представляющий материальной ценности ремень мужской, черного цвета; принадлежащий ему не представляющий материальной ценности пакет, синего цвета, с многочисленными надписями: «...», и с изображением в кружках мужчины по пояс; принадлежащая ему не представляющая материальной ценности коробка от мобильного телефона черного цвета, марки «... ...». Внутри данной коробки находилось принадлежащие ему не представляющие материальной ценности два мотка изоленты черного и синего цвета, предназначенные для работы; не представляющая материальной ценности коробка от мобильного телефона черно-синего цвета, марки «... ...». Внутри данной коробки находилось также не представляющие материальной ценности принадлежащий ему мобильный телефон марки «...», черного цвета, сенсорный, который был сломан и не работал; принадлежащий ему, и не представляющий материальной ценности мобильный телефон марки «...», «...», черного цвета, сенсорный, имеющий повреждения в виде сколов и трещин, который был сломан и не работал; принадлежащий ему не представляющий материальной ценности мобильный телефон марки «...» бежевого цвета, сенсорный, имеющий явные повреждения в виде сколов и трещин, который был сломан и не работал; принадлежащие ему не представляющие материальной ценности часы с логотипом: «...», без ремешка; принадлежащая ему не представляющая материальной ценности купюра иностранной валюты адрес, достоинством ...; принадлежащая ему не представляющая материальной ценности купюра иностранной валюты адрес, достоинством 1 ...1; принадлежащая ему не представляющая материальной ценности одна серьга, выполненная из металла серебряного цвета, состоящая из крючка, швензы, овального основания, в которую вставлен камень светло-зеленого цвета; принадлежащий ему не представляющий материальной ценности перстень мужской, выполненный из металла серебристого цвета, состоящий из металлического рисунка; также в указанной коробке был пропуск в общежитие, красного цвета, выданный Орловским государственным Университетом на имя ......а, который ему не принадлежит, а принадлежит фио, который дал ему на сохранение, и он положил данный пропуск в вышеуказанную сумку. 12 декабря 2023г. он также написал заявление по данному факту, и был опрошен сотрудником полиции по вышеуказанным обстоятельствам совершенной кражи. В этот же день от сотрудников полиции ему стало известно, что по адресу: адрес, вышеуказанная спортивная сумка со всем ее вышеуказанным содержимым за исключением денежных средств в размере сумма, была обнаружена и изъята. Таким образом, общий причиненный ему материальный ущерб составил сумма, что для него является значительным размером, так как большое количество заработанных на мойке денежных средств уходит на иные необходимые расходы, в том числе зарплату сотрудникам, аренду помещения, оплату электричества и отопления, постоянную закупку расходного материала для мойки, починку или замену дорогостоящей техники, в случаи ее поломки, а также у него на иждивении находятся два малолетних ребенка, жена (т. 1 л.д. 62-67).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных на предварительном следствии, следует, что он неофициально работает мойщиком на автомойке «..., расположенной по адресу: адрес. Работу ему предоставил Акопян Т.А., у которого имеется ИП с ОКВЭД по оказанию услуг автомойки. Также с ним без оформления трудового договора работало несколько сотрудников, в том числе мужчина по имени «...», которого примерно три недели назад уволили. Оплата за оказание услуг по мойке автомобилей производится как наличными, так и безналичными денежными средствами. Безналичные денежные средства проводятся через терминал банка, а наличные денежные средства клиенты оплачивают лично ему в руки. Кассовый аппарат в клиентской зоне имеется. Так как выручку за месяц работы автомойки «... он собирал с клиентов, а в клиентской зоне производились ремонтные работы, то денежные средства в последние два-три месяца, где оплата производилась наличными денежными средствами, он собирал и хранил в комнате отдыха № 2, в спортивной сумке вместе с другими вещами, принадлежащими .... (мобильный телефон, личные вещи, и тому подобное), также в данной сумке находился пропуск в общежитие на его имя, не представляющий для него материальной ценности, который он положил в данную сумку, для сохранности. 12 декабря 2023г., примерно в 18 часов 20 минут, он зашел в комнату отдыха и обнаружил, что спортивная сумка, в которой находились наличные денежные средства и другие вещи, принадлежащие ...., а также его пропуск, отсутствует, после чего он сразу об этом сообщил .... Также он пояснил, что примерно 10 минут назад он был в комнате и сумка находилась на своем месте в шкафу. После чего он сообщил ...., что в данной сумке находилась вся выручка наличных денежных средств за полтора месяца, а именно сумма, так как он денежные средства пересчитывал 11 декабря 2023г. и там была сумма в размере сумма. Вышеуказанный пропуск на его имя, не представляет для него материальной ценности. В связи с тем, что на адрес он находится без временной регистрации, по постановлению суда от 13 декабря 2023г. он должен самостоятельно покинуть РФ в течение 5 суток (т. 1 л.д. 74-76).

Свидетель фио в судебном заседании показала, что состоит в браке с фио, имеет малолетнего ребенка. 12 декабря 2023г. фио пришел домой и передал ей пачку денежных средств купюрами по сумма, сказав, что она может положить деньги на свою банковскую карту и тратить на различные нужды, после чего ушел. Из указанных денежных средств она взяла сумма и положила через банкомат на свою карту. 13 декабря 2023г. фио сообщил ей, что указанные денежные средства похитил совместно с фио, после чего он был задержан сотрудниками полиции. По характеру фио добрый, отзывчивый человек, заботится о своей семье, занимается воспитанием ребенка.

Свидетель фио в судебном заседании показала, что состоит в браке с подсудимым Церцвадзе З.Т., от которого имеет малолетнего ребенка. В декабре 2023г. фио уезжал из дома. Отсутствовал в течение суток, после чего вернулся и передал ей денежные средства. О том, что супруг совершил кражу, ей не было известно. Охарактеризовала Церцвадзе З.Т. с положительной стороны как заботливого супруга и отца.

В материалах уголовного дела имеется заявление .... о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших из комнаты отдыха персонала автомойки по адресу: адрес, 12 декабря 2023г. сумку с имуществом и денежными средствами в размере сумма (т.1 л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 12 декабря 2023г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут по адресу: адрес, в ходе осмотра помещения мойки потерпевший указал место, где хранил сумку с похищенным имуществом (т. 1 л.д. 15-19).

В ходе осмотра места происшествия 12 декабря 2023г. по адресу: адрес на участке местности была обнаружена и изъята спортивная сумка с имуществом, указанным в протоколе (т. 1 л.д. 9-14).

Указанные предметы в ходе расследования уголовного дела были осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра потерпевший Акопян Т.А. пояснял, что указанные предметы были похищены из комнаты отдыха для сотрудников мойки 12 декабря 2023г. по адресу: адрес (т. 2 л.д. 58-100).

Из протокола обыска от 14 декабря 2023г. следует, что по адресу: адрес, в жилище Чарыева А. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма, упакованные в прозрачный полимерный файл, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В последующем вышеуказанные денежные средства были осмотрены, и в ходе осмотра установлено: денежные средства в размере сумма купюрами достоинством сумма, имеющие номера: ..., упакованные в целлофановый пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 27-31, 212-229).

Из протокола личного досмотра Церцвадзе З.Т. следует, что 14 декабря 2023г. в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 17 минут по адресу: адрес, кабинет № 303, в ходе личного досмотра у Церцвадзе З.Т. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма купюрами достоинством сумма, имеющие номера: ВИ 4539345, ТХ 9109333, ОЕ 3534511, ПС 7775243, гэ 3271485, вя 1441839, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны (т. 1 л.д. 45).

Из протокола выемки от 14 декабря 2023г. следует, что фио выдала денежные средства в размере сумма, которая она сняла с банковского счета, и которые 12 декабря 2023г. были похищены Чарыевым А. и Церцвадзе З.Т. (т. 1 л.д. 106).

Согласно протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 18 декабря 2023г., в ходе осмотра DVD+R-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в автомойке «... по адресу: адрес за 11 декабря 2023г. и 12 декабря 2023г., зафиксирован период совершения Церцвадзе З.Т. и Чарыевым А. преступления (т. 1 л.д. 179-191).

Из протокола явки с повинной от 14 декабря 2023г. следует, что Чарыев А. добровольно сообщал правоохранительным органам о совершении совместно с Церцвадзе З.Т. кражи сумки с иным имуществом и денежными средствами в размере сумма из помещения автомойки «... по адресу: адрес (т. 1 л.д. 53).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении Чарыевым А. и Церцвадзе З.Т. указанного преступления.

Суд квалифицирует действия Чарыева А. и Церцвадзе З.Т. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимых на совершение хищения свидетельствует характер совершенных каждым из них действий, связанных с изъятием из помещения автомойки имущества ...... без ведома и согласия последнего, а также распоряжением данным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» также подтвержден в ходе судебного разбирательства, исходя из показаний Чарыева А. и Церцвадзе З.Т., данных в ходе предварительного следствия об обстоятельствах вступления в предварительный сговор на совершение хищения, распределение ролей, распоряжение похищенным имуществом совместно.

Подсудимыми совершена кража с незаконным проникновением в помещение, что подтверждается показаниями потерпевшего ...... о том, что доступ в помещение отдыха автомойки посторонним лицам воспрещен, а также письменными материалами дела.

В результате преступных действий подсудимых причинен ущерб в крупном размере, поскольку сумма похищенного превышает установленный примечанием к статье 158 УК РФ размер хищения - сумма прописью.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Чарыев А. и Церцвадзе З.Т. совершили преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Чарыева А. судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Чарыев А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства, также положительно охарактеризован свидетелем фио, имеет на иждивении супругу, оказывает помощь родителям.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого Чарыева А. на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Чарыева А., суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Чарыева А. мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При изучении личности подсудимого Церцвадзе З.Т. судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супругу, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Церцвадзе З.Т. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, имеет на иждивении супругу, оказывает помощь родителям, положительно характеризуется по месту работы, также положительно охарактеризован свидетелем фио

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого Церцвадзе З.Т. на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Церцвадзе З.Т., суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Церцвадзе З.Т. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чарыева Адыла признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чарыеву А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Чарыева А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Церцвадзе Зураба Тенгизовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Церцвадзе З.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Церцвадзе З.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле; денежные средства в размере сумма купюрами достоинством сумма, имеющие номера: ..., выданные на ответственное хранение ...., оставить у него по принадлежности; денежные средства в размере сумма купюрами достоинством сумма, имеющие номера: ... бежевого цвета, часы с логотипом: «...», без ремешка, денежные средства иностранной валюты адрес, достоинством ..., денежные средства иностранной валюты адрес, достоинством 1 ...1, одну сережку, выполненную из металла серебренного цвета, с овальным основанием и с камнем светло-зеленого цвета, перстень мужской, выполненный из металла серебристого цвета, выданные на ответственное хранение ...., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: