Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0205/2024 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-205/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
адрес 21 марта 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Ощепковой Э.Х., подсудимого фио, с участием защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение №18216 и ордер № 640, потерпевшего Мухсян А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Медведева Матвея Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования Медведев М.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (фио) 28 ноября 2023 года в период времени с 19 ч. 51 мин. до 19 ч. 58 мин., находясь в вагено электропоезда, следующего от станции метро «Пражская» до станции метро «Севастопольская» Серпуховско-Тимирязевской адрес, расположенной по адресу: адрес имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее не знакомого ему Мухсян А.Н., а именно мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12» 64Гб, в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», ранее оставленный последним по невнимательности в данном вагоне электропоезда, в осуществление своего умысла, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, и полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих граждан, тайно похитил с сиденья вагона электропоезда, принадлежащий Мухсяну А.Н. мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12» 64Гб, остаточной рыночной стоимостью согласно выводам заключения оценочной экспертизы № 241М-12301450157001545 от 16.12.2023 года на 28 ноября 2023 года, сумма, с не представляющими материальной ценности для Мухсян А.Н. сим-картой оператора сотовой связи «МТС», чехлом, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими дей2ствиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевший Мухсян А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб и моральный вред принес извинения, они примирились, каких-либо претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Медведев М.И., ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.
Защитник так же поддержала заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении фио
Государственный обвинитель Ощепкова Э.Х. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства с учетом характера совершенного преступления, полагая, что в данном случае не будет достигнута цель социальной справедливости.
Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Медведев М.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При это суд учитывает, что обвиняемый Медведев М.И. загладил потерпевшему причиненный ему вред в полном объеме, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет, что подтверждается его заявлением в материалах уголовного дела, а также принимает во внимание данные о личности фио, который признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, его возраст.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по уголовному делу в отношении Медведева Матвея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении фио в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 12» 64Гб, чехол, выданные на ответственное хранение потерпевшему Мухсян А.Н., по вступлении постановления суда в законную силу оставить по принадлежности.
Вещественные доказательства: цифровой носитель – диск «DVD-R» с видеозаписями с камер наблюдения в вагоне электропоезда, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления суда в законную силу продолжить хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: