Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-001280-46

Дело № 2-3178/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3178/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью фио Групп» в лице конкурсного управляющего фио к фио Гелнефис Сантгереевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО фио Групп» в лице конкурсного управляющего фио обратилось в суд с иском к Феткулловой Г.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 28.06.2023 по делу № А40-106586/23 ООО фио Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден фио При формировании конкурсной массы конкурсным управляющим ООО фио Групп» была выявлена дебиторская задолженность по договору купли продажи транспортного средства №б/н от 03.02.2022 в редакции Дополнительного соглашения №l от 03.03.2022, заключенного между ООО фио Групп» (продавец) за Феткулловой Г.С. (покупатель) в размере сумма Согласно п. 3.1.1 договора купли-продажи транспортного средства, цена в размере сумма, в том числе НДС (20%) в размере сумма оплачивается покупателем в течении 10 дней с даты заключения настоящего Дополнительного соглашения любым не запрещенным законом способом. Обязательства по передаче транспортного средства фио ООО фио Групп» исполнены надлежащим образом. что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от 03.02.2022, однако, ответчиком обязательства по оплате не исполнены по настоящее время.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО фио Групп» в лице конкурсного управляющего фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 28.06.2023 по делу № А40-106586/23 ООО фио Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден фио

03.02.2022 между ООО фио Групп» (продавец) и Феткулловой Г.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №б/н от 03.02.2022 в редакции Дополнительного соглашения №l от 03.03.2022, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить ранее бывшее в эксплуатации транспортное средство - Фургон марка автомобиля CLFSSIC 313 CD, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Согласно п. 3.1.1 договора купли-продажи транспортного средства, цена в размере сумма, в том числе НДС (20%) в размере сумма оплачивается покупателем в течении 10 дней с даты заключения настоящего Дополнительного соглашения любым не запрещенным законом способом.

Обязательства по передаче транспортного средства фио ООО фио Групп» исполнены надлежащим образом. что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от 03.02.2022.

Ответчиком обязательства по оплате договора купли-продажи транспортного средства №б/н от 03.02.2022 в редакции Дополнительного соглашения №l от 03.03.2022 не исполнены по настоящее время.

Расчет задолженности представлен истцом в материалы дела, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора и нормам материального права.

До настоящего времени ответчиком оплата задолженности не произведена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

30.10.2023 конкурсным управляющим вручено требование ответчику об оплате задолженности, которое не было исполнено.

Ответчику предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность им не погашена. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании с Феткулловой Г.С. суммы задолженности по договору купли-продажи транспортного средства №б/н от 03.02.2022 в редакции Дополнительного соглашения №l от 03.03.2022 в размере сумма

Истец понес расходы по оплате госпошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью фио Групп» в лице конкурсного управляющего фио к фио Гелнефис Сантгереевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с фио Гелнефис Сантгереевны (ИНН 210300089570) в пользу Общества с ограниченной ответственностью фио Групп» (ИНН 7724803809) задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: