Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-007587-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя заинтересованного лица по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шульжицкой Татьяны Вячеславовны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 15 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-6752/2023 иску Шульжицкой Татьяны Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 15 ноября 2023 года исковые заявление Шульжицкой Татьяны Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ оставлено без рассмотрения.

26.12.2023 в суд поступила частная жалоба заявителя на указанное определение суда, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, которое мотивировано тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель Шульжицкая Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «СК «НЕБО» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, полагал, что уважительные причины пропуска процессуального срока отсутствуют.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что определением суда от 15 ноября 2023 года исковые заявление Шульжицкой Татьяны Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим .

ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие ( ГПК РФ).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок ( ГПК РФ).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Копия определения суда направлена в адрес заявителя 15.11.2023, что подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а также размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, представитель заявителя по доверенности фио присутствовал в судебном заседании при принятии судом обжалуемого определения, определение суда было оглашено в судебном заседании в полном объеме.

Заявление о восстановлении процессуального срока не содержат указания на обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с частной жалобой.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование определения суда, доводы заявителя об уважительности причин пропуска процессуального срока, суд находит несостоятельными, объективно не препятствовавшими заявителю подготовить и подать частную жалобу своевременно, а потому заявление о восстановление пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что частная жалоба на указанное определение подана заявителем в адрес суда 26.12.2023, срок для обжалования данного определения суда истек 06.12.2023, срок для обжалования определения суда пропущен, уважительных причин для пропуска срока заявителем не указано, а потому заявление о восстановление пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Шульжицкой Татьяне Вячеславовне в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 15 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-6752/2023 иску Шульжицкой Татьяны Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья