Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ипполитова Вячеслава Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 1069/2022 по иску СНТ «ДК Конверсия» к Ипполитову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2- 1069/2022 по иску СНТ «ДК Конверсия» к Ипполитову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности, процентов,

Решением Зюзинского районного суда адрес от 13.05.2022 года, отказано в удовлетворении исковых требований.

16.11.2023 года Ипполитов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела по существу: в виде расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Заявитель Ипполитов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица СНТ ДК «Конверсия» в судебное заседание явился, полагал, что заявление не подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Так, согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, представленных письменных доказательств, материалов дела следует , в что в В производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2- 1069/2022 по иску СНТ «ДК Конверсия» к Ипполитову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности, процентов,

Решением Зюзинского районного суда адрес от 13.05.2022 года, отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2023 года решение Зюзинского районного суда адрес от 13.05.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение Зюзинского районного суда адрес от 13.05.2022 года, вступило в законную силу 28.08.2023 года.

16.11.2023 года Ипполитов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела по существу в виде расходов по оплате услуг представителя в размере сумма,

В соответствии с ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Рассмотрение настоящего гражданского дела по существу закончилось принятием решения суда первой инстанции 28.08.2023 года.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (то есть с 01 октября 2019 года).

Срок для обращения в суд первой инстанции с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя, не истек .

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъясняется в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ, , КАС РФ, , АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

ГПК предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Реализация данного права судом возможна в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Разрешая по существу заявленные требования о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя сумма, дав оценку представленным доказательствами в их совокупности, суд, руководствуясь приведенными выше положениями гражданского процессуального законодательства, учитывая, что Ипполитовым В.В. не представлено бесспорных доказательств оказания услуг, поскольку как следует из материалов дела, указанное гражданское дело рассмотрено по существу во втором судебном заседании, в судебных заседаниях, проводимых по делу принимал участие непосредственно ответчик Ипполитов В.В. , представитель ответчика не принимал участие в судебных заседаниях, суду не представлено доказательств составления представителем фио процессуальных документов, то есть не представлено доказательств исполнение договоров об оказании юридической помощи, заключенных между Ипполитовым В.В. и фио, фио, не представлено доказательств указанными лицами материалов гражданского дела, как и не представлено доказательств участия представителя фио В,В. при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, и суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления фио о взыскании судебных расходов, и считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 103.1, 109, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении заявления Ипполитова Вячеслава Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 1069/2022 по иску СНТ «ДК Конверсия» к Ипполитову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности, процентов, отказать

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: