Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адресфио Симонова, рассмотрев административное исковое заявление Михайлова Михаила Станиславовича к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по адрес, о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, в связи с истечением установленного срока их взыскания

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к ИФНС № 28 по адрес, о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Согласно ч. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 НК РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Поскольку административный истец свои требования связывает с действиями налогового органа по формированию положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета, а также учитывая, что он не представил сведения об обращении с жалобой на действие (бездействие) ИФНС России № 28 в вышестоящий налоговый орган, то не соблюдение установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административного спора в силу ч. 3 ст. 218 КАС РФ препятствует рассмотрению дела по существу, поэтому данное административное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Михайлова Михаила Станиславовича к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по адрес, о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, в связи с истечением установленного срока их взыскания, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: