Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 24 января 2024г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Густовой Е.П.,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы фио, следователя фио, обвиняемого Ризаева Б.Ж., защитника фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Ризаева Бунёдбека Жумабоевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 3 марта 2020г. ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении Ризаева Б.Ж.

3 марта 2020г. в отношении Ризаева Б.Ж. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

2 сентября 2020г. производство по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением места нахождения подозреваемого, Ризаев Б.Ж. объявлен в розыск.

31 января 2022г. уголовное дело изъято из производства дознания и передано для осуществления дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

4 марта 2022г. производство расследования приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.

23 января 2024г. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок расследования 1 месяц, то есть до 23 февраля 2024г.

23 января 2024г. Ризаев Б.Ж. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Ризаева Б.Ж. меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании пояснив, что Ризаев Б.Ж. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы, вместе с тем он не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Ризаев Б.Ж. и его защитник Сагитов М.С. возражали против ходатайства, просили избрать иную меру пресечения.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Ризаева Б.Ж. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых результаты оперативно-розыскного мероприятия, протокол личного досмотра, протоколы допроса свидетелей, справка об исследовании обнаруженных веществ.

Ризаев Б.Ж. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы. Он является гражданином другого государства, в Российской Федерации не имеет постоянного места проживания, официального подтверждения наличия у него на адрес временной регистрации по месту пребывания не предоставил, сведения о наличии у него официального места работы и легального источника дохода отсутствуют.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, расценивая их как исключительные, суд приходит к выводу о том, находясь на свободе, Ризаев Б.Ж. в отсутствие социальной привязанности к месту, в котором осуществляется производство по уголовному делу, имеет возможность скрыться от органов следствия и суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органами предварительного следствия представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о применении которой ходатайствует обвиняемый и сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Ризаева Бунёдбека Жумабоевича, паспортные данные, гражданина адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 23 февраля 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: