Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-007182-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием заявителя – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филиппова Артема Константиновича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4494/2022 по иску Филиппова Артема Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лингва Стар» об отмене приказа о приеме на работу и признании его незаконным, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, восстановлении на работе, замене восстановления на работу выплатой компенсации за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 02 декабря 2022 года частично удовлетворены исковые требования Филиппова Артема Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лингва Стар» об отмене приказа о приеме на работу и признании его незаконным, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, восстановлении на работе, замене восстановления на работу выплатой компенсации за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 апреля 2023 года решение Зюзинского районного суда адрес от 02 декабря 2022 года отменено, принято новое решение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 апреля 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Лингва Стар» - без удовлетворения.

17 мая 2023 года Филиппов А.К. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в суде апелляционной инстанции в размере сумма по договору № 2 от 07.12.2022.

09 августа 2023 года Филиппов А.К. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в суде кассационной инстанции в размере сумма по договору № 6 от 17.07.2023.

Заявитель Филиппов А.К. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ООО «Лингва Стар» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым просил снизить размер заявленных расходов до разумных пределов.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 05 апреля 2023 года решение Зюзинского районного суда адрес от 02.12.2022 отменено, принято новое решение, с заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился в суд 17 мая 2023 года, то есть в установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05 апреля 2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Лингва Стар» - без удовлетворения, с заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился в суд 09 августа 2023 года, то есть в установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Как указывает Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 17.07.2007 № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из разъяснений п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Как следует из поданных заявлений и представленных документов заявителем понесены расходы по оплате услуг по договору, заключенному с ИП фио на представление интересов фио в судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по апелляционной жалобе фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 02.12.2022 по гражданскому делу № 2-4494/2022, стоимость услуг по которому составила сумма Также заявителем понесены расходы по оплате услуг по договору, заключенному с ИП фио на представление интересов фио в судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по кассационной жалобе ООО «Лингва Стар» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05.04.2023 по гражданскому делу № 33-9389/2023, стоимость услуг по которому составила сумма

Фактическое исполнение условий договора в части предоставления услуг представителя заявителя подтверждены исследованными судом письменными материалами дела. При этом доводы представителя заинтересованного лица о том, что заявленные расходы являются явно завышенными, не соответствуют аналогичным услугам, предоставляемым на рынке таких услуг, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств несоразмерности данных расходов суду не представлено.

Суд полагает взыскать с ООО «Лингва Стар» в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в общей сумме в размере сумма, принимая во внимание участие представителя заявителя в судебных заседаниях, составление представителями процессуальных документов, сложности и сроках рассмотренного дела, участие представителя заявителя в суде второй и третьей инстанций, удовлетворение апелляционной жалобы заявителя, отказ в удовлетворении кассационной жалобы заинтересованного лица, учитывая требования разумности, признавая размер указанных расходов разумным, соответствующим оказанной услуге.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Филиппова Артема Константиновича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4494/2022 по иску Филиппова Артема Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лингва Стар» об отмене приказа о приеме на работу и признании его незаконным, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, восстановлении на работе, замене восстановления на работу выплатой компенсации за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лингва Стар» (ОГРН 1197746249282) в пользу Филиппова Артема Константиновича (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: