Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-001036-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/2024 по исковому заявлению Пеженкова Владимира Вячеславовича к Гогиняну Армену Гегамовичу об истребовании документов у бывшего директора общества, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Пеженков В.В. обратился в суд с иском к Гогиняну А.Г. об истребовании документов у бывшего директора общества, взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что 13.12.2019 генеральным директором ООО «АС И КО» был назначен Гогинян А.Г. Решением учредителя ООО «АС И КО» от 06.02.2020 полномочия ответчика прекращены. Ликвидатором ООО «АС И КО» был назначен Пеженков В.В. Истец указывает, что согласно действующему законодательству, передача всей документации должна состояться в течение 10 дней. Однако, по настоящее время ответчик не передал учредительные, бухгалтерские и документы касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Общества. Направленные письма с требованием о передачи документов ответчиком проигнорированы. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению с иском в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных истца Пеженкова В.В., ответчика Гогиняна А.Г., в порядке ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

На основании пункта 2 данной статьи указанные документы хранятся по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Обязанность по хранению организацией документов бухгалтерского и налогового учета предусмотрена также Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз .

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений .

В Федерального закона "О бухгалтерском учете" указано, что при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Согласно этого же закона, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.

Согласно этого же закона, ответственность за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета в обществе, своевременное представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствующие органы, а также сведений о деятельности общества, представляемых акционерам, кредиторам и в средства массовой информации, несет исполнительный орган общества в соответствии с настоящим Федеральным , иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества.

Исходя из норм вышеназванного , в случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация необходимая для осуществления руководства текущей деятельностью подлежат передаче (назначенному) единоличному исполнительному органу.

Согласно и , и Закона о банкротстве, если лица, на которых возложена обязанность по ведению и хранению соответствующей документации (например, главный бухгалтер), также признаны контролирующими, то предполагается, что их совместные с руководителем должника действия стали необходимой причиной объективного банкротства при доказанности существенно затруднивших проведение процедур банкротства фактов непередачи, сокрытия, утраты или искажения документации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 13.12.2019 по 06.02.2020 занимал должность генерального директора ООО «АС И КО» (ИНН 7723833286); впоследствии освобожден от поста генерального директора.

На основании решения единственного участника ООО «АС И КО» от 29.01.2020 принято решение о начале процедуры добровольной ликвидации общества; ликвидатором назначен Пеженков В.В.

ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Истребуя у Гогиняна А.Г. документы общества, ликвидатор обязан был указать, какие именно документы общества находится у указанного лица, а также представить доказательства его нахождения.

В материалы дела не представлено акта приема-передачи передачи документации от предыдущего генерального директора к Гогиняну А.Г.

Суд отмечает, что установление действительного лица, у которого находятся документы должника необходимо для проведения успешной процедуры банкротства в отношении должника, в связи с чем недопустим формальный подход к рассмотрению ходатайства об истребовании.

Ликвидатором доказательств, подтверждающих фактическое наличие документов у фио не представлено.

Разрешая спор, руководствуясь , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Федерального от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", разъяснениями, данными в Информационном Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах, практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что документы, указанные истцом, находятся во владении ответчика, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Исследовав обстоятельства спора, суд приходит к выводу о том, что все спорные документы подлежали ведению, а значит, должны были иметься у общества. Кроме того, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств нахождения испрашиваемой документации у ответчика, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Суд также отмечает, что обстоятельства, указанные в иске, не подтверждают доводов истца о нахождении спорных документов у ответчика.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Пеженкова Владимира Вячеславовича к Гогиняну Армену Гегамовичу об истребовании документов у бывшего директора общества, взыскании судебной неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова