Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-001009-83

Дело № 2 - 2203/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 августа 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «ВСК» к Абжапарову Женишбеку о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Абжапарова Ж. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 22.11.2022 по вине ответчика, управлявшим автомобилем ГАЗель регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, принадлежащего на праве собственности фио марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Собственники автомобилей марка автомобиля и марка автомобиля в порядке возмещения убытков обратились к страховщикам своей гражданской ответственности СПАО «Ингосстрах» и адрес Страхование» соответственно, которыми произошедший случай был признан страховым, выплачено страховое возмещение в общей сумме сумма, из которых сумма выплачены СПАО «Ингосстрах» фио и сумма адрес Страхование» фио, которое было возмещено истцом как страховщиком гражданской ответственности фио, являющегося собственником автомобиля «ГАЗель» регистрационный знак ТС. При этом водитель автомобиля «ГАЗель» с места происшествия скрылся. Решением Сергачского районного суда адрес от 03.11.2023 было установлено, что автомобиль «ГАЗель» в момент ДТП находился во владении Абжапарова Ж. В связи с чем у адрес «ВСК» на основании ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к Абжапарову Ж.

Представитель истца в судебное заседание не явился. адрес «ВСК» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В Российской Федерации страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства (п.1). О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (п.2). Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона (п.5). Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками (п.7).

В свою очередь согласно пп.«г» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.2 ст.61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Из материалов дела усматривается, что в 16 час. 55 мин. 22.11.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио; марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является фио и находившегося под управлением фио, марка автомобиля регистрационный знак ТС и «ГАЗель» регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, под управлением неустановленного водителя. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилям марка автомобиля регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем, управлявшим автомобилем «ГАЗель», п.9.10 Правил дорожного движения РФ, предписывающего водителю соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

О данном факте свидетельствует характер повреждений участвовавших в ДТП автомобилей.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 23.01.2023 ввиду истечения сроков давности привлечения лица, управлявшего автомобилем «ГАЗель» к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление в нарушение требования Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, производство по делу было прекращено.

Решением Сергачского районного суда адрес от 03.11.2023 было установлено, что автомобиль «ГАЗель» в момент ДТП находился во владении Абжапарова Ж., который с места происшествия скрылся.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии была застрахована: автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС СПАО «Ингосстрах», автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС адрес Страхование».

Причинение ущерба автомобилям марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС было признано страховщиками гражданской ответственности их владельцев страховым случаем, 21.02.2023 собственнику автомобиля марка автомобиля фио согласно платежному поручению от 21.02.2023 №15338 выплачено страховое возмещение в размере сумма, а 12.04.2023 собственнику автомобиля марка автомобиля фио согласно платежному поручению от 12.04.2023 №461743 выплачено страховое возмещение в размере сумма

При указанных обстоятельствах с Абжапарова Ж. подлежат взысканию в пользу адрес «ВСК» в порядке регресса в счет причиненного в результате произошедшего ДТП ущерба денежные средства в размере сумма

В свою очередь ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность выплаченного собственникам автомобилей марка автомобиля и марка автомобиля страхового возмещения, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» к Абжапарову Женишбеку о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить.

Взыскать с А... в пользу адрес «ВСК» (ИНН 7710026574) в порядке регресса в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 26 августа 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова