Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-001159-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителей истца, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2593/2024 по иску Рогатиной Екатерины Андреевны к адрес Москвы ЦССВ «Каховские ромашки», адрес Москвы ЦССВ «Центральный» об изменении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.А. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ЦССВ «Каховские ромашки», адрес Москвы ЦССВ «Центральный» об изменении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью двух несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио паспортные данные Решением Зюзинского районного суда адрес от 30.11.2010 с истца взыскиваются алименты на содержание дочери фио паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, взыскателем является адрес Москвы ЦССВ «Каховские ромашки». Решением Зюзинского районного суда адрес от 04.10.2022 с истца взыскиваются алименты на содержание сына фио паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, взыскателем является адрес Москвы ЦССВ «Центральный». Истец имеет задолженность по оплате алиментов на содержание дочери в размере 383 сумма, задолженность по оплате алиментов на содержание сына в размере сумма В процессе рассмотрения дела по существу истец погасила задолженность по алиментам на содержание сына. Обращаясь в суд иском, истец указывает, что дети находятся на полном государственном обеспечении, выплата алиментов не связана с обеспечением естественных потребностей детей, истец находится в сложной жизненной ситуации, трудном материальном положении, в связи с чем просит об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму в размере сумма на каждого ребенка ежемесячно, освободить от уплаты задолженности по алиментам на содержание дочери в размере 383 сумма, задолженности по оплате алиментов на содержание сына в размере сумма (от данного требования отказ от иска не был заявлен).

Представители истца фиоА в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель истца суду пояснил, что государство должно дать шанс Рогатиной Е.А., списав часть долгов, чтобы она начала жить заново и смогла бы сама содержать своих детей.

Представители ответчиков ГБУ адрес ЦССВ «Каховские ромашки», адрес Москвы ЦССВ «Центральный» в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица фио, фио, представитель третьего лица Зюзинского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании п. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Рогатина Е.А. является матерью двух несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио паспортные данные

Решением Зюзинского районного суда адрес от 14.12.2018 Рогатина Е.А. лишена родительских прав в отношении дочери фио паспортные данные Данным решением суда установлен факт взыскания алиментов на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 30.11.2010 на содержание фио паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Взыскателем является ГБУ адрес ЦССВ «Каховские ромашки».

На основании выданного исполнительного листа Зюзинским ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 37375/19/77032-ИП от 15.11.2019.

Задолженность по исполнительному производству, как указывает истец, составляет 383 сумма

Решением Зюзинского районного суда адрес от 04.10.2022 фио (сейчас фио) Е.А. ограничена в родительских правах в отношении сына фио паспортные данные Данным решением суд постановил взыскивать с истца алименты на содержание сына фио паспортные данные в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Взыскателем является ГБУ адрес ЦССВ «Центральный».

На основании выданного исполнительного листа Зюзинским ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 95048/23/77032-ИП от 17.05.2023.

Задолженность по исполнительному производству, как указывает истец, составляет сумма

28.05.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП России по адрес исполнительное производство № 95048/23/77032-ИП от 17.05.2023 окончено в связи с погашением задолженности.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что дети находятся на полном государственном обеспечении, выплата алиментов не связана с обеспечением естественных потребностей детей. Истец находится в сложной жизненной ситуации, трудном материальном положении, в связи с чем просит об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму в размере сумма на каждого ребенка ежемесячно, освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание дочери в размере 383 сумма, задолженности по оплате алиментов на содержание сына в размере сумма, поскольку отказ от иска в данной части заявлен не был.

Из положений п. 1 ст. 119 СК РФ следует, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (, 87, , , - СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ размер долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ исходя из положений СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам ( СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание, суд приходит к выводу о том, что оснований предусмотренных СК РФ для изменения размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетних фио паспортные данные, фио паспортные данные не имеется, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих изменение материального положения настолько, что совокупный доход истца в настоящее время не позволяет ей выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери и сына в прежнем размере, как и не представлено доказательств наличия у истца существенных причин, препятствующих получению ей более высокого дохода.

Истец является трудоспособной, каких-либо заболеваний, препятствующих ее трудоустройству, не имеет. Доказательств тому, неуплата задолженности происходила по уважительным причинам, имелись исключительные обстоятельства, и ее материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность, истцом в материалы дела не представлено.

Факт пребывания детей в государственном учреждении и нахождении на полном государственном обеспечении не влияет на обязанность Рогатиной Е.А. исполнять свою обязанность по уплате алиментов, тем более, что пребывание детей в указанном учреждении явилось следствием ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по их воспитанию и содержанию.

Суд также обращает внимание на то, что изменение размера алиментов на содержание ребенка может повлечь снижение уровня обеспеченности ребенка, тогда как несовершеннолетний ребенок имеет право на достойное содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей независимо от материального положения родителей.

Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Требования истца о снижении размера алиментов фактически направлены на снижение получаемых ответчиком денежных средств, и в меньшей степени согласуются с интересами ребенка, при том, что отношения между родителями не должны ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Рогатиной Екатерины Андреевны к ГБУ адрес ЦССВ «Каховские ромашки», адрес Москвы ЦССВ «Центральный» об изменении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова