Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000875-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2065/2024 по иску Исаковой Людмилы Александровны к Исакову Егору Александровичу разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Исакова Л.А. обратилась в суд с иском к Исакову Е.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывает, что в период с 10.08.2007 по 06.12.2022 стороны состояли в зарегистрированном браке, фактические брачные отношения сторон были прекращены в июле 2021 года. В период брака сторонами приобретено имущество: автомобиль марки Форд Мондео 2012 г.в., г.р.з. А439ОМ 799, VIN VIN-код, которым пользуется ответчик, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, фио, адрес 71:09:010201:746. Титульным собственником имущества является ответчик. После прекращения брачных отношений в октябре 2022 года ответчик произвел отчуждение земельного участка по договору купли-продажи и без согласия истца. Истец обратилась в экспертное учреждение для определения рыночной стоимости имущества: земельный участок оценен в размере сумма, автомобиль – сумма Истец просит суд признать доли в совестно нажитом имуществе равными, выделить ей компенсацию в размере ½ доли отчужденного земельного участка, расположенного по адресу: адрес, фио, адрес 71:09:010201:746, - сумма, компенсацию в размере ½ доли передаваемого автомобиля марки Форд Мондео 2012 г.в., г.р.з. А439ОМ 799, - сумма, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг эксперта и государственной пошлины.

Истец Исакова Л.А. и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Исаков Е.А. в судебное заседание и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Ответчик суду пояснил, что отчужденный им в октябре 2022 года земельный участок снова находится в его собственности, в связи с чем истцу подлежит не компенсация, а раздел в натуре.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по адрес, ГИБДД по адрес, третье лицо фио в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав истца, ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно , СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном . При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что с 10.08.2007 Исакова Л.А. и Исаков Е.А. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 06.12.2022 решением Зюзинского районного суда адрес.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что фактические брачные отношения были прекращены в июле 2021 года, о чем указано и в решении Зюзинского районного суда адрес от 06.12.2022.

В период брака сторонами приобретено имущество: автомобиль марки Форд Мондео 2012 г.в., г.р.з. А439ОМ 799, VIN VIN-код, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, фио, адрес 71:09:010201:746.

Титульным собственником указанного имущества на момент приобретения является ответчик.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что автомобилем марки Форд Мондео 2012 г.в., г.р.з. А439ОМ 799 пользовался он, автомобиль зарегистрирован на него, около года машина находится в нерабочем состоянии со сломанным двигателем.

25.10.2022 Исаков Е.А. произвел отчуждение земельного участка, расположенного по адресу: адрес, фио, адрес 71:09:010201:746, на основании договора купли-продажи покупателю фио

Обращаясь в суд с настоящим иском, и претендуя на компенсацию в размере ½ доли от вышеуказанного имущества, истец обратилась в экспертное учреждение ООО «Нова Эксперт», которыми были подготовлены заключения о рыночной стоимости имущества.

Согласно выводов оценщика, содержащихся в заключении № 10-11-02-23 от 14.11.2023, рыночная стоимость объекта оценки - земельного участка, расположенного по адресу: адрес, фио, адрес 71:09:010201:746, составляет сумма

Согласно выводов оценщика, содержащихся в заключении № 09-01-10-24 от 11.01.2024, рыночная стоимость объекта оценки – транспортного средства Форд Мондео 2012 г.в., VIN VIN-код, составляет сумма

В судебном заседании 04.04.2024 ответчик выразил желание оспорить данные заключения, полагая заявленную рыночную стоимость имущества завышенной. Судом ответчику было предоставлено время до 20.05.2024 для подготовки ходатайства о назначении судебной экспертизы, предложении экспертных учреждений и внесении залогового платежа на депозит Управления Судебного департамента в адрес в качестве обеспечения оплаты услуг эксперта. К настоящему судебному заседанию ответчик своим правом не воспользовался, в связи с чем, суд принимает за основу для определения истцу компенсации заключения эксперта, подготовленные ООО «Нова Эксперт», поскольку они соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Факт последующей продажи спорного земельного участка от фио обратно Исакову Е.А. на основании договора купли-продажи 09.04.2024 не влияет на раздел имущества в порядке определения истцу компенсации и не может служить основанием для раздела земельного участка в натуре. Кроме того, сделка оформлена в период рассмотрения по существу настоящего спора, что свидетельствует о недобросовестности ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и произвести раздел совместно нажитого в браке сторонами имущества в следующем порядке: автомобиль марки Форд Мондео 2012 г.в., г.р.з. А439ОМ 799, VIN VIN-код выделить в собственность фио; взыскать с фио в пользу Исаковой Л.А. денежную компенсацию за указанный автомобиль в размере сумма; компенсацию в счет оплаты доли отчужденного Исаковым Е.А. после фактического прекращения брачных отношений земельного участка, расположенного по адресу: адрес, фио, адрес 71:09:010201:746, в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел заявленного к разделу совместно нажитого в браке Исаковой Людмилой Александровной к Исаковым Егором Александровичем имущества в следующем порядке:

- автомобиль марки Форд Мондео 2012 г.в., г.р.з. А439ОМ 799, VIN VIN-код выделить в собственность Исакова Егора Александровича;

- взыскать с Исакова Егора Александровича в пользу Исаковой Людмилы Александровны денежную компенсацию за автомобиль марки Форд Мондео 2012 г.в., г.р.з. А439ОМ 799, VIN VIN-код в размере сумма; компенсацию в счет оплаты доли отчужденного Исаковым Егором Александровичем земельного участка, расположенного по адресу: адрес, фио, адрес 71:09:010201:746, в размере сумма

Взыскать с Исакова Егора Александровича в пользу Исаковой Людмилы Александровны расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова