Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД:77RS0009-02-2024-000846-87

Дело № 2 – 2147/ 2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 мая 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Барахоеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыкова Виктора Эдуардовича к ООО «СПЕКТР» о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Салтыков В.Э. обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «СПЕКТР» основной долг по простым векселям № 010 от 28.02.2022, № 011 от 28.02.2022, № 012 от 06.12.2022 в размере сумма; проценты, начисленные на сумму основного долга с момента выдачи векселей до даты предъявления векселей к платежу, в размере сумма; проценты, начисленные по правилам ст.395 ГК РФ на вексельную сумму с 12.01.2024 по 19.01.2024 в размере сумма; проценты, начисленные по правилам ст.395 ГК РФ на вексельную сумму с 20.01.2024 по день фактического исполнения ООО «СПЕКТР» обязательства по уплате вексельной суммы в полном объеме; пени, начисленные по правилам ст.395 ГК РФ на вексельную сумму с 12.01.2024 по 19.01.2024 в размере сумма; пени, начисленные по правилам ст.395 ГК РФ на вексельную сумму с 20.01.2024 по день фактического исполнения ООО «СПЕКТР» обязательства по уплате вексельной суммы в полном объеме; расходы, связанные с предъявлением векселей к платежу, в размере сумма; расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма; расходы по оплате нотариального удостоверения доверенности в размере сумма

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска фио без рассмотрения в связи с принятием Арбитражным судом адрес заявления Инспекции ФНС России № 27 по адрес о признании ООО «СПЕКТР» несостоятельным (банкротом).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Коннов А.С. в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, мотивируя тем, что дело о признании ООО «СПЕКТР» несостоятельным (банкротом) только принято к производству Арбитражного суда адрес, по существу не рассмотрено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «СПЕКТР» извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Инспекции ФНС России № 27 по адрес не явился, Инспекция извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в отсутствие ее представителя.

Суд, выслушав представителя истца, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований ст.ст.46, 118 Конституции РФ.

Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является Гражданский процессуальный Российской Федерации.

В соответствии со ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и Федеральным законом к ведению арбитражных судов.

АПК РФ установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам. Арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), причем независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст.71 или 100 данного Закона.

14.05.2024 к производству Арбитражного суда адрес принято заявление Инспекции ФНС России № 27 по адрес о признании ООО «СПЕКТР» несостоятельным (банкротом).

Следовательно, иск фио, как подлежащий рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Салтыкова Виктора Эдуардовича к ООО «СПЕКТР» о взыскании денежных средств, процентов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова