Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-001080-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года адрес

3юзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием заявителя, заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3790/2024 по заявлению Кочневой Анны Аристарфьевны об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ее сестрой Шумилиной В.А., паспортные данные Требования мотивированы тем, что установление испрошенного факта необходимо заявителю для целей оформления прав на имущество; установить факт родства заявителя с Шумилиной В.А. во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем фио обратилась в суд.

Заявитель фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Шумилина В.А. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, 14.04.1908 родился фио о чем Смоленской духовной консисторией Церкви адрес уезда составлена запись акта о рождении № 70 от 28.04.1908. Матерью фио указана фио, отцом указан фио.

22.07.1906 родилась фио, о чем составлена запись акта о рождении № 130. Матерью фио указана фио, отцом указан фио.

А.Д. и фио заключили брак, однако запись акта о заключении брака не сохранилась в связи с военными действиями во времена Великой Отечественной Войны. фио присвоена фамилия фио.

25.04.1941 родилась фио, о чем составлена запись акта о рождении № 14 от 30.04.1941. Матерью фио указана фио, отцом указан фио

25.01.1937 родилась фио, о чем составлена запись акта о рождении 27.01.1937. Матерью фио указана фио, отцом указан фио

Между фио и фио заключен брак, о чем 19.12.1963 Дворцом бракосочетания № 2 отдела ЗАГС исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся составлена запись акта о заключении брака № А-00563. фио присвоена фамилия фио.

фио также заключила брак, в связи с чем ей была присвоена фамилия фио, однако сведения и документы об этом не сохранились.

Из объяснений заявителя в судебном заседании следует, что установление испрошенного факта необходимо заявителю для целей оформления прав на имущество и осуществления ухода за сестрой; установить факт родства заявителя с Шумилиной В.А. во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем фио обратилась в суд.

В судебном заседании по ходатайству заявителя Кочневой А.А. допрошены в качестве свидетелей фио и фио

Свидетель фио пояснила суду, что она приходится Кочневой А.А. дочерью и племянницей Шумилиной В.А. Свидетель пояснила суду, что у заявителя была многодетная семья, у всех детей отчество отца записано по-разному. Свидетель указала, что ее тетя является одинокой, и кроме сестры у нее никого нет.

Свидетель фио пояснил суду, что фио приходится ему тетей. Свидетель указал, что Шумилина В.А. приходится Кочневой А.А. сестрой, что других родственников Шумилиной В.А. нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио, указанный в свидетельствах о рождении Кочневой А.А. и Шумилиной В.А., является одним и тем же лицом, факт наличия родственных отношений между Кочневой А.А. и Шумилиной В.А. нашел свое документальное подтверждение в судебном заседании, и, принимая во внимание, что установление испрошенного факта для заявителя влечет юридические последствия; спора о праве в рассматриваемом деле не усматривается, считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Кочневой Анной Аристарфьевной паспортные данные и Шумилиной Валентиной Аристарховной паспортные данные, а именно установить, что Кочнева фио паспортные данные и Шумилина Валентина Аристарховна паспортные данные являются родными сестрами.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова