Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000999-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3181/2024 по иску Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Формула Доверия» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Зюзинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к ООО «Ломбард «Формула Доверия» об обязании исключить из наименования юридического лица слово «ломбард», мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной Зюзинской межрайонной прокуратурой адрес проверки установлено, что ООО «Ломбард «Формула Доверия» зарегистрировано по адресу: адрес, генеральным директором является фио Согласно сведения Главного управления Центрального Банка Российской Федерации ООО «Ломбард «Формула Доверия» исключено из государственно реестра ломбардом 07.06.2021. Таким образом ООО «Ломбард «Формула Доверия» не выполнило требования законодательства и не исключило из наименования юридического лица слово «ломбард» по истечению тридцати календарных дней со дня исключения общества из государственного реестра ломбардов. Вышеуказанные нарушения стали возможными ввиду отсутствия должного контроля за деятельностью юридического лица и подчиненных сотрудников со стороны руководства. По результатам проведенной проверки в адрес ООО «Ломбард «Формула Доверия» 25.08.2023 межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое оставлено без рассмотрения, а выявленные нарушения не устранены.

Представитель истца Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Ломбард «Формула Доверия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также не кредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности, а именно: микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами и ломбардами.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-Ф3 «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О ломбардах» и нормативными актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранения вещей.

В силу ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-Ф3 «О ломбардах» ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения которых в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард».

Согласно ч. 1 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-Ф3 «O ломбардах» юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственных реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.

В случае утраты юридических лицом статуса ломбарда данное юридическое обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов.

Судом установлено, что Зюзинской межрайонного прокуратурой адрес во исполнение поручения прокуратуры адрес проведена проверка по факту незаконного исполнения ООО «Ломбард «Формула Доверия» в своем наименовании слова «ломбард».

В ходе проверки установлено, что ООО «Ломбард «Формула Доверия» зарегистрировано по адресу: адрес, генеральным директором является фио, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям Главного управления Центрального Банка Российской Федерации ООО «Ломбард «Формула Доверия» исключено из государственно реестра ломбардом 07.06.2021.

По истечении тридцати календарных дней со дня исключения общества из государственного реестра ломбардов, ООО «Ломбард «Формула Доверия» не выполнило требования законодательства и не исключило из наименования юридического лица слово «ломбард». Доказательств обратного суду не представлено.

25.08.2023 межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений, копии которых направлены в адрес ООО «Ломбард «Формула Доверия» и фио

До настоящего времени требования предписания не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик не исполнил возложенное на него законом обязательство об исключении из наименования юридического лица слова «ломбард» по истечению тридцати календарных дней со дня исключения ООО «Ломбард «Формула Доверия» из государственного реестра ломбардов.

Ответчик предупреждался о необходимости исключения из наименования юридического лица слова «ломбард» посредством направления межрайоной прокуратурой преставления от 25.08.2023 №7-01-2023.

Ответчику сообщалось о необходимости исключить из наименования юридического лица слова «ломбард», однако ответчиком обязательство, возложенное на него положениями действующего законодательства до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о законности требований истца об обязании исключить из наименования юридического лица слово «ломбард».

При подаче иска в силу п.п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Формула Доверия» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Формула Доверия» (ИНН 7727455980, ОГРН 1207700447866), адрес регистрации юридического лица: адрес, исключить из наименования слово «ломбард».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Формула Доверия» (ИНН 7727455980, ОГРН 1207700447866) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: