Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000952-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио,

с участием ответчика Сорокиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2213/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Сорокиной Марине Александровне, Близнюк Ирине Ивановне, Богачевой Анне Евгеньевне о признании имущества выморочным, признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Представитель истца Департамента городского имущество адрес обратился в суд с иском к ответчикам Сорокиной М.А., Близнюк И.И., Богачевой А.Е. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, с указанием о государственной регистрации права собственности адрес на указанное жилое помещение, мотивируя тем, что Департаментом проводится работа по проверке принадлежности к выморочному имуществу квартиры, расположенной по адресу: адрес, освободившейся после смерти собственника. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанное жилое помещение находится в собственности фио, умершего 24.03.2000 года, на основании договора передачи квартиры в собственность № 060509-Д02908 от 20.05.1998. 24.10.2005 года на ½ долю в праве собственности на спорное жилое помещение выдано свидетельство о праве на наследство по закону Сорокиной Марине Александровне - супруге фио Переход права собственности в отношении указанной доли зарегистрирован в установленном законом порядке. Также с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась мать - фио. Между тем, свидетельство о праве на наследство на ½ долю в праве собственности не получала, переход права зарегистрирован не был. 31.12.2006 года умерла фио. Наследственное дело открыто; нотариусом адрес фио Согласно ответу нотариуса адрес фио, с заявлением о принятии наследства обратилась Богачева Анна Евгеньевна, паспортные данные Между тем, свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, поскольку право собственности наследодателя на ½ долю в праве собственности на спорное жилое помещение оформлено не было. Согласно жилищным документам, в отношении спорной квартиры усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрирована собственник ½ доли Сорокина М.А. Наследодатель фио не имела регистрации по адресу спорного жилого помещения и проживала по адресу: адрес. 15.08.2023 года Департамент городского имущества адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о предоставлении информации относительно принадлежности вышеуказанной квартиры № 9 к выморочному имуществу. Согласно ответу нотариуса, в архиве нотариуса адрес фио находилось наследственное дело № 979/2000 к имуществу умершего 24.03.2000 фио. Наследниками его имущества являются: супруга - Сорокина Марина Александровна и мать - фио. Сорокиной Марине Александровне 26.09.2005 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес. фио свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело к имуществу умершей 31.12.2006 фио находится в производстве нотариуса адрес фио 31.08.2023 года Департамент обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о предоставлении информации относительно принадлежности вышеуказанной квартиры № 9 к выморочному имуществу. Согласно ответу нотариуса адрес фио, с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась Богачева Анна Евгеньевна, паспортные данные Свидетельство о праве на наследство на ½ доли ей не выдавалось. В связи с вышеуказанным, свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в праве собственности на спорное жилое помещение Департаменту не может быть выдано. Нотариусом сведения о наследниках, принявших наследство, Департаменту не предоставлены. В связи с изложенным, Департамент вправе обратиться в суд за признанием имущества умершего умершей 31.12.2006 фио выморочным.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчики Близнюк И.И., Богачевой А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, ранее Богачева А.Е. представила письменные возражения, где возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в них.

Ответчик Сорокина М.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика Сорокиной М.А., полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав ответчика Сорокину М.А., иследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика Сорокиной М.А., представленных письменных доказательств, копии материалов наследственного дела № 190762/24/2007 к имуществу фио, умершей 31.12.2006 судом установлено, что спорное жилое помещение ранее принадлежало на праве собственности фио, умершему 24.03.2000, на основании договора передачи квартиры в собственность № 060509-Д02908 от 20.05.1998.

24.10.2005 года на ½ долю в праве собственности на спорное жилое помещение выдано свидетельство о праве на наследство по закону Сорокиной Марине Александровне - супруге фио Переход права собственности в отношении указанной доли зарегистрирован в установленном законом порядке. Также с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась мать - фио. Между тем, свидетельство о праве на наследство на ½ долю в праве собственности не получала, переход права зарегистрирован не был.

31.12.2006 года умерла фио. Наследственное дело открыто нотариусом адрес фио

Согласно ответу нотариуса адрес фио, с заявлением о принятии наследства обратилась Богачева Анна Евгеньевна, паспортные данные Между тем, свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, поскольку право собственности наследодателя на ½ долю в праве собственности на спорное жилое помещение оформлено не было.

Согласно жилищным документам, в отношении спорной квартиры усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрирована собственник ½ доли Сорокина М.А. Наследодатель фио не имела регистрации по адресу спорного жилого помещения и проживала по адресу: адрес.

15.08.2023 года Департамент городского имущества адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о предоставлении информации относительно принадлежности вышеуказанной квартиры № 9 к выморочному имуществу.

Согласно ответу нотариуса, в архиве нотариуса адрес фио находилось наследственное дело № 979/2000 к имуществу умершего 24.03.2000 фио. Наследниками его имущества являются: супруга - Сорокина Марина Александровна и мать - фио. Сорокиной Марине Александровне 26.09.2005 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес. фио свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследственное дело к имуществу умершей 31.12.2006 фио находится в производстве нотариуса адрес фио

31.08.2023 года Департамент обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о предоставлении информации относительно принадлежности вышеуказанной квартиры № 9 к выморочному имуществу. Согласно ответу нотариуса адрес фио, с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась Богачева Анна Евгеньевна, паспортные данные Свидетельство о праве на наследство на ½ доли ей не выдавалось. В связи с вышеуказанным, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на спорное жилое помещение Департаменту не может быть выдано. Нотариусом сведения о наследниках, принявших наследство, Департаменту не предоставлены.

В силу Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять .

В силу Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 49 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 50 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Обращаясь в суд с иском, Департамент городского имущества адрес ссылается на то, что свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру в размере ½ доли не выдано, сведения о переходе права собственности на жилое помещение в ЕГРН в установленном порядке, не внесены, в связи с чем, указанное недвижимое имущество является выморочным имуществом.

Разрешая спор по существу и руководствуясь положениями , , , 1153, 1151 ГК РФ, разъяснениями постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что суду представлены доказательства принятия ответчиком фиоЕ наследство после фио, умершей 31.12.2006 года, принимая во внимание, что имеется наследник, принявший наследство по завещанию после смерти фио, умершей 31.12.2006 года, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес не является выморочным, и, руководствуясь положениями , ГК РФ, суд не находит оснований для признания указанного жилого помещения выморочным имуществом и для признания права собственности на квартиру по адресу: адрес, за адрес как на выморочное имущество, и считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Сорокиной Марине Александровне, Близнюк Ирине Ивановне, Богачевой Анне Евгеньевне о признании имущества выморочным, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: