Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0438/2024 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в порядке процессуального правопреемства
адрес 19 марта 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Гракович А.А. об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-5758/22,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес от 20.10.2022 исковые требования удовлетворены, с Сенновской Я.В. в пользу ИП Кузнецовой Е.Н. взыскана задолженность по кредитному договору № VX6151152 от 22.08.2013.
ИП Гракович А.А. обратился в Зюзинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи с уступкой истцом ИП Кузнецовой Е.Н. права требования по указанному выше кредитному договору заявителю ИП Гракович А.А.
Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя заявителя и заинтересованных лиц в порядке ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к ИП Гракович А.А. всех обязательств ИП Кузнецовой Е.Н. по кредитному договору № VX6151152 от 22.08.2013 в связи с уступкой прав требований на основании договора уступки прав (требований).
22.12.2023 межу ИП Кузнецовой Е.Н. и ИП Гракович А.А. был заключен договор уступки прав (требований) № 2212-2023-МКБ, согласно которому, а также приложению № 1 к договору права требования по кредитному договору № VX6151152 от 22.08.2013 перешли к ИП Гракович А.А., в связи с чем имеются, предусмотренные ст. 44 ГПК РФ основания для замены ИП Кузнецовой Е.Н. правопреемником ИП Гракович А.А. в правоотношении, установленном на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 20.10.2022.
Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Провести по делу процессуальную замену истца ИП Кузнецовой Е.Н. на правопреемника ИП Гракович А.А.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Винокурова