Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 января 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, изучив материалы уголовного дела в отношении Ершова Валерия Александровича по ч. 1 ст. 158 УК РФ и апелляционную жалобу адвоката фио на приговор мирового судьи судебного участка № 18 адрес от 18 декабря 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении Ершова Валерия Александровича по ч. 1 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения его в апелляционном порядке в соответствии с поданной апелляционной жалобой защитника на приговор мирового судьи от 18.12.2023 года.

Однако после направления материалов уголовного дела в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство осужденного, заявленное в том числе судебного заседания, об ознакомлении с материалами уголовного дела (протоколами судебного заседания, материалами дела в рамках судебного следствия).

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Основания для возвращения дела судом апелляционной инстанции в суд, вынесший обжалуемый приговор, указаны в ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, это может быть сделано со стадии назначения и подготовки к судебному заседанию, а если такие обстоятельства установлены в судебном заседании суд апелляционной инстанции выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции. Одним из оснований является несоблюдение права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или другими материалами уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, в связи с необходимостью выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7, 389.6 УПК РФ, полагает необходимым вернуть уголовное дело мировому судье для его оформления надлежащим образом, обеспечения права осужденного на ознакомление с материалами уголовного дела и направления в районный суд для рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Указанные нарушения являются препятствием рассмотрения уголовного дела по существу судом апелляционной инстанции.

Таким образом, уголовное дело в отношении Ершова Валерия Александровича по ч. 1 ст. 158 УК РФ и апелляционная жалоба защитника подлежат возвращению мировому судье судебного участка № 18 адрес, для выполнения требований ст. 389.7, 389.6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256, 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Ершова Валерия Александровича по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 18 адрес, для выполнения требований ст. 389.7, 389.6 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: