Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0004/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
10 января 2024 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Наумовой Д.В., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., потерпевшей Азимовой Х.Ю., следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Макарова А.Г., обвиняемого Гордеева А.С., защитника – адвоката Гамидова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Макарова А.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Гордеева А.С., сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы 08 января 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
В ходе следствия установлена причастность Гордеева А.С. к совершению вышеуказанного преступления.
08 января 2024 года Гордеев А.С. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
08 января 2024 года Гордееву А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Следователь Макаров А.Г. с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Гордеева А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, не имеет постоянного источника дохода, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Гордеев А.С. может скрыться от органов предварительного расследования и суда и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей. Следствие считает, что избрание в отношении Гордеева А.С. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, невозможно.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.
Потерпевшая также поддержала ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого.
Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, находит ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Гордеева А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Гордеев А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, где проводится предварительное следствие, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, источник его дохода документально не подтвержден, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения Гордеева А.В. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Гордеева А.В. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, по месту постоянной регистрации не проживает, а также всю совокупность данных о его личности, суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Гордеева А.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Гордеева А.С., дата рождения меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 08 марта 2024 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кабанова