Мотивированное решение
Дело № 02-2120/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-000857-54
РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио ,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/2024 по иску адрес Банк» к Пунириди Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о расторжении кредитного договора № 0455732214 от 13.01.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты сумма, штрафа – сумма в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что 13.01.2020 года между адрес Банк» и фио был заключен кредитный договор № 0455732214, в соответствии с условиями которого фио была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумма. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению долга, за последним образовалась задолженность. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Банку стало известно, что фио 11.08.2020 года умер. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества фио, умершего 11.08.2020 года задолженность по кредитному договору.
Определением Зюзинского районного суда адрес от 20.03.2024 года в соответствии ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Пунириди Ирина Георгиевна, которая является наследником по закону к имуществу фио, умершего 11.08.2020 года, принявший наследство.
Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.
Ответчик Пунириди И.Г. в судебное заедание явилась, представила возражения, по доводам, которого просила в иске отказать, пояснив, что решением Арбитражного суда адрес от 25.05.2023 г., по делу № А40-76678/23-187-171Б признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. В право наследования вступил до подачи заявления о банкротстве.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13.01.2020 года между адрес Банк» и фио был заключен кредитный договор № 0455732214, в соответствии с условиями которого фио была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумма.
Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
В целях досудебного урегулирования спора, кредитором в адрес заемщика была направлена претензия, оставленная заемщиком без удовлетворения.
По состоянию на 19.12.2023 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты сумма, штрафы – сумма С представленным истцом расчетом суд соглашается.
фио 11.08.2020 года умер
Наследником имущества фио, умершего 11.08.2020 года, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призывался к наследованию имущества фио, является его супруга, Пунириди И.Г.
Из материалов наследственного дела № 29555094-14/2021 к имуществу фио, умершего 11.08.2020 года, следует, что Пунириди И.Г. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, в соответствии с которым, наследство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Также судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 25.05.2023 г., по делу № А40-76678/23-187-171Б признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсант № 98 от 03.06.2023 года.
В соответствии с п.2. ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом наступают следующие последствия: - срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкции, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
В соответствии с п.п. 5, 7 ст. 213.25 , п.б. ст. 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: - задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
В соответствии с п.б. ст.213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" – «Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными».
В силу положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда адрес: http://kad.arbitr.ru/ определением Арбитражного суда адрес от 21.05.2024г., по делу № А40-76678/23 завершена процедура реализации имущества в отношении Пунириди Ирины Георгиевны. В ходе процедуры было реализовано его имущество и осуществлено частичное погашение, включенным в реестр требований кредиторам.
Сведения о том, что кредитор – адрес Банк» обращался с соответствующим заявлением в Арбитражный суд адрес в рамках дела о банкротстве Пунириди Ирины Георгиевны по данному кредитному договору не представлено.
Определением Арбитражного суда адрес от 21.05.2024г., по делу № A40-76678/23 в отношении Пунириди Ирины Георгиевны, завершена процедура реализации имущества гражданина, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.
Поскольку обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из кредитного договора возникли между сторонами после признания гражданина банкротом, ответчик Пунириди И.Г., вступившим в законную силу решением суда признана несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, оснований для удовлетворения требований Банка к наследникам должника не имеется.
Таким образом, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу Истца за счет стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № 0455732214 от 13.01.2020 г., а также понесенных истцом судебных расходов, в связи, с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В исковых требованиях адрес Банк» к Пунириди Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья