Мотивированное решение

УИД: 77RS0017-02-2023-012944-19

Дело № 02-1686/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1686/2024 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Файзалиеву Хабибулло Курбоналиевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Страна Экспресс» (Истец) обратилось в суд с иском к Файзалиеву Х.К., (Ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №6757563 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 07.01.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа №6757563. Сумма кредитования составила сумма на срок 305 дня с уплатой процентов по ставке 35,82% годовых. Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул. Задолженность по договору до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 07.01.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа №6757563.

В соответствии с заключенным договором потребительского займа ответчику был предоставлен займ в размере сумма на срок 305 дня с уплатой процентов по ставке 35,82% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.

МКК «Страна Экспресс» предоставило Ответчику денежные средства в размере сумма, в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету.

В срок, установленный п.6 индивидуальных условий Договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты Ответчик не вернул.

На момент расчёта истцом задолженности от 04.07.2022 года, задолженность Ответчика по договору займа составила сумма из которых:

- основной долг – сумма;

- сумма задолженности по процентам –сумма;

- сумма неустойки – сумма

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования и действующими тарифами, не противоречит нормам материального права.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что МКК «Страна Экспресс» в пользу Ответчика предоставлен займ на условиях срочности и возвратности, Ответчик своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с Ответчика, суммы долга в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Файзалиеву Хабибулло Курбоналиевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Файзалиева Хабибулло Курбоналиевича паспортные данные (...), в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ОГРН 1121902000879 ИНН 1909001476) задолженность по договору займа №6757563 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян