Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-0069/2024

УИД 77RS0009-02-2024-000189-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тальтс Алексея Викторовича к ИФНС № 28 адрес, УФНС по адрес о признании решений налоговых органов незаконными,

УСТАНОВИЛ

Тальтс А.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС № 28 адрес, УФНС по адрес о признании решений налоговых органов незаконными.

В судебном заседании административный истец Тальтс А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика ИФНС № 28 адрес – не возражала.

Представитель административного ответчика УФНС по адрес – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Так, согласно , КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, нарушает прав других лиц.

Согласно КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Применительно к изложенному судом установлено, что отказ от требований заявлен представителем административного истца в письменном виде, в пределах переданных ему в соответствии с доверенностью полномочий; отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие его принятию судом, отсутствуют; правовые последствия отказа от административного иска административному истцу и его представителю известны и понятны; иные лица, участвующие в деле, прокурор против прекращения производства по делу не возражают.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска Тальтс Алексея Викторовича к ИФНС № 28 адрес, УФНС по адрес о признании решений налоговых органов незаконными.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по административному делу №2а-0069/2024 по административному иску Тальтс Алексея Викторовича к ИФНС № 28 адрес, УФНС по адрес о признании решений налоговых органов незаконными.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья С.А. Бобылева